清きワンクリックを
←ポチっとね
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/126668
阿久根市長はつい7月末、提訴された
ばかりである↓
http://www.asahi.com/national/update/0731/SEB200907310009.html
さすがにこの懲戒免職は行き過ぎに
しかプロには思えない。心情的には
剥がした紙が、例の１６部署ごとに
２００７年度の人件費総額を記した
内容という、話題を振りまいたヤツ
だから解雇したのだろうが
つまり、懲戒処分を巡る裁判は、
市長の法律の無知に由来する独善に
起因するともいえるが、であれば、
阿久根市長に、後日、敗訴の場合の
弁護士費用に相当する報酬を認諾
してもらうという、もう少し大人の
対応もできなかったのだろうか。
ひょっとすると、それすらも公職
選挙法で禁止されているのかも
知れないので、その道の専門家から
投稿があると嬉しい
他方、産廃委託業者の制限撤廃は
政治裁量の範囲内の行為と私は
思うのだが、たぶん、阿久根市長は
これも独断で実施に踏み切ったので
議会が大人気ない総スカンをして
しまったのだろう
ちなみに阿久根市長がポケット
マネーで弁護士を雇うことは
公職選挙法で禁止する寄付に該当
する。議会としてはワンマン市長に
お灸を据えるつもりでこういう決議を
したのだろうが。
鹿児島県弁としては、手弁当で誰か
手をあげるとか、もしくは、市長の
後援会で弁護士費用を拠出して
あげるとか、何らかの方法はない
ものだろうか。
ろぼっと軽ジＫ