清きワンクリックを
←ポチっとね
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090522ddm012040088000c.html
株価下落のうち、違法行為（ﾎﾘｴﾓﾝは
刑事でも民事でも争っていますが、
とりあえず裁判所が違法と認定した
ことを前提として書きます）と因果関係の
ある金額を幾らと評価するか、発明者の
発明に対する貢献度の金銭評価と同じく、
当事者以外にはピンと来にくい主張
立証の応戦であろう
このニュースを書いた人も、たぶん
なぜ強制捜査や旧経営陣の退陣など
虚偽記載以外の事情での下落を
385円と割り当てるのか、説明できる
ものではないだろうね。私みたく部外者
からすれば、強制捜査も旧経営陣の
退陣も有価証券報告書の虚偽記載と
いう認定事実が契機になっているから
全部因果関係があるような気がするん
ですけどね。米川弁護団長と同じく。
ちなみに同じ論点を扱った先行する
裁判例として、西武鉄道における有価
証券虚偽記載により被った損害を
請求している弁護団のブログが出てます↓
http://www.ne.jp/asahi/seibu-tetudou/kabunushi-bengodan/
現在、上告中のようで、少なくとも算定
方法に関する一般的規範はそこで鼎立
されるのではないかと予想します。
ところで、普通の被告は新聞に「不当
判決だ。納得できない。控訴する」と
貼り付けたかのごときコメントに終始
してしまうのですが、自らブログを開設し
こだわりのないホリエモン、ちゃっかり
自分のブログにコメントを載せてます
（2009/5/21時点）。以下引用します。
はい。 LD旧株主訴訟、いくらか払え
命令がLDH,LDM,旧経営陣に連帯して
出ました。
まだ判決要旨も読んでいませんし、
判決文も届いていませんから、コメント
しようがありませんが、たぶん、控訴
すると思います。
我々も主張も判決要旨の概要を
弁護士に聞く限りは、全く触れられて
いないらしく、おそらく先日出た西武
鉄道証券取引法違反事件の控訴審
判決を踏まえた判決なんではないかと。
損害額の算定割合が同じだから。
ま、そんなもんなんですかね。
双方和解に応じないから、和解勧告を
したみたいな判決でした。
粛々とやります。負け犬の遠吠え的に
言わせて貰うと、ま、それくらいの
損害額しか出ないんだったら、我々に
経営任せてくれたら、すぐに取り返せるん
だけどなーって思いますが。
コンプラ野郎が許してくれませんので、
無理です。
相変わらず強気だな～実際に私財から
判決が確定したら払ってくれるなら
ちゃんと評価してあげますけどね、はい
ろぼっと軽ジＫ