民主党政権の役目は終わった!!
腐った自公政権を終焉させた一定の意義は認められますが、
役目を終えた所詮烏合の民主党は、本来の鳥に戻るべきでしょう!!
民主党は野党でこそ、本来の力を発揮し得る器であると思われます。
そもそも政治家が政党の枠に嵌められて、
自由に活動出来ないのは本末転倒です。(◎ここ重要)
二大政党制が所期の成果を実現し得ないことは証明されましたから
次はやはり、第三グループに期待する以外ありません。
世界と日本の未来を見据えた合従連衡で、
本来の民主主義へ向けての政治進化を期待したいものです!!
名古屋・愛知での新しい動きは、政治進化現象として注目に値します。
本来的には、みんなが先に進化して、
政治をリードして行くことが理想なんですが!?
役目を終えた所詮烏合の民主党は、本来の鳥に戻るべきでしょう!!
民主党は野党でこそ、本来の力を発揮し得る器であると思われます。
そもそも政治家が政党の枠に嵌められて、
自由に活動出来ないのは本末転倒です。(◎ここ重要)
二大政党制が所期の成果を実現し得ないことは証明されましたから
次はやはり、第三グループに期待する以外ありません。
世界と日本の未来を見据えた合従連衡で、
本来の民主主義へ向けての政治進化を期待したいものです!!
名古屋・愛知での新しい動きは、政治進化現象として注目に値します。
本来的には、みんなが先に進化して、
政治をリードして行くことが理想なんですが!?
民主党の未来???
民主党のイデオロギーがマキアベリズムである以上は、
政治目標は必ず達成されなければなりません。(◎ここ重要!!)
結果がすべてということでしょうが、
果たして良い結果が出ているとは誰も思っていないでしょう??
従って、次の総選挙では当然の結果が出ることは、
間違いないでしょう。(◎ここ重要!!)
マキアベリに醜い権力闘争や政敵との激烈な闘いは付き物と言えましょうが、
本来の政治目的を見失った政権政党には、未来を託し得ません!!
最後には政権維持だけが目的となるのが、
マキアベリズムの運命とも思えるからです。
ここは、日本の未来のために何が出来るかを真摯に希求し、
美しく散って欲しいものです!!!
政治目標は必ず達成されなければなりません。(◎ここ重要!!)
結果がすべてということでしょうが、
果たして良い結果が出ているとは誰も思っていないでしょう??
従って、次の総選挙では当然の結果が出ることは、
間違いないでしょう。(◎ここ重要!!)
マキアベリに醜い権力闘争や政敵との激烈な闘いは付き物と言えましょうが、
本来の政治目的を見失った政権政党には、未来を託し得ません!!
最後には政権維持だけが目的となるのが、
マキアベリズムの運命とも思えるからです。
ここは、日本の未来のために何が出来るかを真摯に希求し、
美しく散って欲しいものです!!!
未来の政治は???
第三グループが政権を取って失敗したら、
次は生徒会がやる以外ないでしょう??
誰でもいい、強いボランティア精神があり、
政治的に意識の高い人がリーダーになって、
日本を引っ張って行くんです。
無給でやれとは言いませんが、
河村名古屋市長のような強い改革意欲を持って、
やってもらうのです。
文系のリーダーはそういったシステム改革をやらなければいけないでしょう。
意思決定は、国民投票でみんながやります。
最大の欠点は、レベルの低下、
衆愚政治に陥ることでしょうか??
それはやはり、知識人・専門家がオピニオンリーダーとなって、
正しい世論が形成されるようにしなければなりません。
オンブズマン(第三者による監視)制度も必要不可欠です。
みんなが意思決定する以上、戦争はあり得ませんが、
外交・防衛上の問題は苦しい対応が迫られる
可能性は高いと言えます???
しかしながら、政治家がやって駄目なんですから、
新たなシステムが必要なんです。
政治家は、最早裏方であり、特権階級ではなくなるでしょう??
いずれにしても、政策立案や政治的オプションを形成する
新しいタイプの専門家リーダーシップが必要になるでしょう!?
次は生徒会がやる以外ないでしょう??
誰でもいい、強いボランティア精神があり、
政治的に意識の高い人がリーダーになって、
日本を引っ張って行くんです。
無給でやれとは言いませんが、
河村名古屋市長のような強い改革意欲を持って、
やってもらうのです。
文系のリーダーはそういったシステム改革をやらなければいけないでしょう。
意思決定は、国民投票でみんながやります。
最大の欠点は、レベルの低下、
衆愚政治に陥ることでしょうか??
それはやはり、知識人・専門家がオピニオンリーダーとなって、
正しい世論が形成されるようにしなければなりません。
オンブズマン(第三者による監視)制度も必要不可欠です。
みんなが意思決定する以上、戦争はあり得ませんが、
外交・防衛上の問題は苦しい対応が迫られる
可能性は高いと言えます???
しかしながら、政治家がやって駄目なんですから、
新たなシステムが必要なんです。
政治家は、最早裏方であり、特権階級ではなくなるでしょう??
いずれにしても、政策立案や政治的オプションを形成する
新しいタイプの専門家リーダーシップが必要になるでしょう!?