昔、国語の教科書にこんな文章が載っていた。
筆者が小学生の頃、字が下手なのを気にして先生に相談にいった。
その先生は「そうですか?そんなに下手ではないでしょう」と言った後
「字を書くときに、少しでもキレイに書こう、ていねいに書こうと思いながら書きなさい」とアドバイスした。
文字に限らない。
どんなことでも、少しでも上手になりたい、と思い続けていれば、きっと上達する…
という話。
俳優にして脚本家、金子正次は言った
「脚本ってのは、誰にでも書けるんじゃないでしょうか」
…これは、言葉を補足する必要がある。
→常に映画のことを考え、映画を観ながら、こんな展開にしたい、こんなセリフはどうか、と頭の中で練り続けている人ならば…「誰でも脚本が書ける」
金子正次、主演・脚本の映画『竜二』は印象深かった。
冒頭、「あんた三東会の竜二さんでしょ?」と言われた時の(誇らしげな、あるいはシャイにも見える)笑顔。
ラスト近く、「大根も高くなったわねぇ」と家計簿を付ける妻に「うるせぇ!」と怒鳴りつけた時の、切なく荒んだ表情。
金子は語っている。
…名画座で、健さんの任侠映画がかかっていた。
ヤクザの美学を体現する健さんを見ながら、街のチンピラ(下っ端ヤクザ)達が涙を流している。
でも自分には、彼らと一緒に泣く資格はない、と思った…
金子は、彼ら下っ端ヤクザに何を感じ、何を描こうとしたのだろう。
これは余談だが、こんな話を読んだ…
やっぱり名画座で、『男はつらいよ』がかかっていた。
あわや、寅さんの濡れ場?というシーンがあった。
幼い子を寝かしつける女性の腰回りが、ねっとりとスクリーンに映し出される。
隣の部屋では寅さんが茶碗酒を啜っている。
寅さんは、その腰に視線をやり…そしてそらす。
「寅さん、どうした、やれやれ~」と観客席から声が上がった。
すると、前列にいた客が立ち上がり、涙声で怒鳴った。
「寅さんは、そんなことしない!」
さて、金子正次は『竜二』公開中に、33才で病没した。
4本の脚本(いずれもヤクザ映画)が後に残った。
しかし、他人の手による映画化は
『チンピラ』…論外
『ちょうちん』…茶番
それ以降は観ていない。
任侠映画で涙するチンピラに、金子正次は何を見たのか。
その想いを表現するために、どれほど頭の中で脚本を練り上げたのか。
それを共有し得る者でなければ、金子脚本の真の映画化は出来ないだろう。
Android携帯からの投稿
愛猫の死をきっかけに書き始めたブログも、前回で72回となった。
なんとか続きそうだと思った頃、目標回数を意識した。
108回…煩悩の数である。
とりあえず3分の2に達した。
108の煩悩を吐き出して、さて何が残るのか?
TVの特集で、身障者の子供を持つ母親が取材されていた。
生活のほとんどが子供の介護に費やされていた。
「私には、他人(ひと)のことを考えたり、思いやりを持ったりする余裕はありません」
その母親は、感情を表すこともなく、淡々と語った。
数百グラムの未熟児を産んだ母親のノンフィクションを読んだ。
明日をも知れない我が子を見舞った帰り、病棟のエレベーターで別の母親と乗り合わせる。
まぶたを腫らした眼で見つめ合うが、言葉は交わさない。
声を掛ければ、ふたりとも泣き出してしまうからだ。
偽善者ファイミルには、所詮こんな厳しさはない。口先でキレイゴトを言っている。浅ましいことだ。
脚本家、山田太一さんの作品には、いつも真摯な思いが溢れている。
現実に有り得る設定の中で、登場人物は悩み、考える。
そして小さな結論を出す。
完全なハッピーエンドではない。
奇跡は起きない。幻想もない。
ただ、ちょっとだけ、それまでの自分を変えようとする。
代表作の一つ『男たちの旅路~車輪の一歩』
これはシリーズ物で、警備会社に勤める若者二人と、特攻隊上がりの上司(戦中派が現役の時代である)がレギュラーである。
彼らを狂言廻しとして、毎回様々な人間模様が描かれる。
『車輪の一歩』では、車椅子の青年たちが主役となる。
世間から疎外される障害のある人たち~タクシーには乗車拒否され、アパートを借りたくても門前払い。
(まだバリアフリーの発想がなかった頃だ)
車椅子の少女は家に閉じこもっている。
全生活を支える母が老いた後のことは、何も考えられない。
車椅子の青年たちは、この娘を青空の下に出そうとする。
そして、アクシデントが起こる。
警備会社の三人は、彼らと関わり、その現実を目の当たりにする。
若い一人がつぶやく
「なぜ、彼らはあんなに真面目に頑張れるのだろう」
上司が答える
「おそらく…彼らにはグレたり世を拗ねたり、そんな余裕がないのだと思う」
そして皆で悩み、語り合い、一つの結論を導き出す…
それが「車椅子で踏み出す一歩」
目の覚めるような解決策なんてない。
でも、せめて小さな一歩を…
作者は、登場人物と一緒になって考え、悩み、やっとこの結末に至ったのだと思う。
私は、山田太一さんの創作姿勢に、深く敬意を表する。
ただし…山田太一さんのドラマは、こちらも一所懸命に観ることになるので
…疲れる(●´ω`●)
ところで
このドラマのヒロイン、車椅子の娘を演じたのは「斉藤とも子」さん。
清潔感に溢れ、知的で、当時の若者たちの憧れのマトだった。
やがて、28才年上の芦屋こがんと結婚した。
一子をもうけ、7年で離婚した。
こがんは離婚の一年後に、30才年下の女性と再婚した。
私は切に願う
私の大好きな「あの娘達」が、
いつか誠実な男性と結婚し、落ち着いた家庭を築くことを…
それが今の私の、一番の「煩悩」である。
Android携帯からの投稿
なんとか続きそうだと思った頃、目標回数を意識した。
108回…煩悩の数である。
とりあえず3分の2に達した。
108の煩悩を吐き出して、さて何が残るのか?
TVの特集で、身障者の子供を持つ母親が取材されていた。
生活のほとんどが子供の介護に費やされていた。
「私には、他人(ひと)のことを考えたり、思いやりを持ったりする余裕はありません」
その母親は、感情を表すこともなく、淡々と語った。
数百グラムの未熟児を産んだ母親のノンフィクションを読んだ。
明日をも知れない我が子を見舞った帰り、病棟のエレベーターで別の母親と乗り合わせる。
まぶたを腫らした眼で見つめ合うが、言葉は交わさない。
声を掛ければ、ふたりとも泣き出してしまうからだ。
偽善者ファイミルには、所詮こんな厳しさはない。口先でキレイゴトを言っている。浅ましいことだ。
脚本家、山田太一さんの作品には、いつも真摯な思いが溢れている。
現実に有り得る設定の中で、登場人物は悩み、考える。
そして小さな結論を出す。
完全なハッピーエンドではない。
奇跡は起きない。幻想もない。
ただ、ちょっとだけ、それまでの自分を変えようとする。
代表作の一つ『男たちの旅路~車輪の一歩』
これはシリーズ物で、警備会社に勤める若者二人と、特攻隊上がりの上司(戦中派が現役の時代である)がレギュラーである。
彼らを狂言廻しとして、毎回様々な人間模様が描かれる。
『車輪の一歩』では、車椅子の青年たちが主役となる。
世間から疎外される障害のある人たち~タクシーには乗車拒否され、アパートを借りたくても門前払い。
(まだバリアフリーの発想がなかった頃だ)
車椅子の少女は家に閉じこもっている。
全生活を支える母が老いた後のことは、何も考えられない。
車椅子の青年たちは、この娘を青空の下に出そうとする。
そして、アクシデントが起こる。
警備会社の三人は、彼らと関わり、その現実を目の当たりにする。
若い一人がつぶやく
「なぜ、彼らはあんなに真面目に頑張れるのだろう」
上司が答える
「おそらく…彼らにはグレたり世を拗ねたり、そんな余裕がないのだと思う」
そして皆で悩み、語り合い、一つの結論を導き出す…
それが「車椅子で踏み出す一歩」
目の覚めるような解決策なんてない。
でも、せめて小さな一歩を…
作者は、登場人物と一緒になって考え、悩み、やっとこの結末に至ったのだと思う。
私は、山田太一さんの創作姿勢に、深く敬意を表する。
ただし…山田太一さんのドラマは、こちらも一所懸命に観ることになるので
…疲れる(●´ω`●)
ところで
このドラマのヒロイン、車椅子の娘を演じたのは「斉藤とも子」さん。
清潔感に溢れ、知的で、当時の若者たちの憧れのマトだった。
やがて、28才年上の芦屋こがんと結婚した。
一子をもうけ、7年で離婚した。
こがんは離婚の一年後に、30才年下の女性と再婚した。
私は切に願う
私の大好きな「あの娘達」が、
いつか誠実な男性と結婚し、落ち着いた家庭を築くことを…
それが今の私の、一番の「煩悩」である。
Android携帯からの投稿
嘘はどこまで許されるのか?
映画『人間小説家』は井上光晴の実像に迫ったドキュメンタリーである。
井上自らが語る不幸な出来事
井上が幼少の頃、母親は彼を捨てて家を出た。そしてそのまま、行方は知れない。
初恋の少女が女郎屋(売春宿)に売られた。
井上少年は、ひとめ逢いたさに女郎屋を訪ねる。
そして女郎たちにからかわれ嘲笑される。
外に転がり出て建物を振り返る。
二階で大笑いする女郎たちの中に、あざ笑っている少女の姿があった。
井上の思い出話は切々と続く。
が、映画はそれからとんでもない展開を見せる。
古くからの友人、瀬戸内寂聴さんがインタビューを受ける。
ああ、井上さんのお母さまね、入院中に何度かお見舞いして、お葬式も行かれましたよ。
初恋の人ね、女学校を出られて、いまでも同窓会とかで連絡を取られてるようですよ。
あれ~?
そして井上はうそぶくのである。
「自分を貶(おとし)める嘘は、いくらついても許されるのだ!」
本物の小説家って、やっぱりバケモンだな~
さて、私が許せない「映画の嘘」
香港映画『宋家の三姉妹』
辛亥革命から国共合作に至る動乱期を描いた歴史ロマン。
宋家とは、中華民国に君臨し『宋王朝』とも呼ばれた一族。
長女靄齡(あいれい)は富豪と結婚し、夫婦で中華民国の重鎮となった。
二女慶齡は親子ほど年の違う孫文と結婚し、一族と袂を分かって今の中国の建国に貢献した。
三女美齡は蒋介石と結婚し、台湾でもファーストレディとしてアメリカ外交をリードした。
中国では、三姉妹をこう評する。
長女は「カネ」と、二女は「人民」と、三女は「権力」と結婚した。
絢爛な映画である。トップ女優を三人揃え、映像も美しい。
しかし、絶対におかしい!
この映画には長男「宋子文」が出てこない。宋王朝の中枢はこの人物なのである。
美女共演のロマン映画として必要ないから、存在を消されちゃった?
たとえば幕末史で
龍馬がいない薩長同盟がある?
海舟がいない江戸無血開城がある?
こんな史実無視をされると、うかうかと歴史ドラマを見れなくなる。
↑これは、私が史実を学んだ「ノンフィクション」
さて、最後は邦画なのでちょっと言いづらい。
山田洋次監督の『母べえ』
原作は黒澤映画で長年スタッフを勤めた女性の「実話」
ちょっとフィクションを加えている。
が、ちょっとじゃない!
大学教授の父親は、共産主義者の疑いで特高に捕まり、拷問の末、獄死する
…が、実際は無事釈放されている。
親身に家族を支えてくれる父の教え子は、徴兵され戦地に向かう途上、輸送船の撃沈で溺死する
…が、事実は戦後も息災である。
嘘が過ぎるだろ~
私は考える
ドラマ作りにおいて、登場人物の死で観客を泣かそうとするのは下策である。
架空の人物であろうと、誰もが幸せになろうと懸命に生きている。
しかし神の手の平からこぼれるように、どこかに不幸が生まれてしまう。
そこに「人の世の哀しみ」がある。
困難なシチュエーションの中で、
いかに人を生かせるか
輝く存在として描けるか
それこそが問われるべき脚本家の力量だ。
話の都合で、事実を無視したり、人物を死なせたり、安易な嘘をつく物語を、私は評価しない。
『寅さん』では誰も死んでいない。
でも私は、笑って、泣いた。
Android携帯からの投稿
映画『人間小説家』は井上光晴の実像に迫ったドキュメンタリーである。
井上自らが語る不幸な出来事
井上が幼少の頃、母親は彼を捨てて家を出た。そしてそのまま、行方は知れない。
初恋の少女が女郎屋(売春宿)に売られた。
井上少年は、ひとめ逢いたさに女郎屋を訪ねる。
そして女郎たちにからかわれ嘲笑される。
外に転がり出て建物を振り返る。
二階で大笑いする女郎たちの中に、あざ笑っている少女の姿があった。
井上の思い出話は切々と続く。
が、映画はそれからとんでもない展開を見せる。
古くからの友人、瀬戸内寂聴さんがインタビューを受ける。
ああ、井上さんのお母さまね、入院中に何度かお見舞いして、お葬式も行かれましたよ。
初恋の人ね、女学校を出られて、いまでも同窓会とかで連絡を取られてるようですよ。
あれ~?
そして井上はうそぶくのである。
「自分を貶(おとし)める嘘は、いくらついても許されるのだ!」
本物の小説家って、やっぱりバケモンだな~
さて、私が許せない「映画の嘘」
香港映画『宋家の三姉妹』
辛亥革命から国共合作に至る動乱期を描いた歴史ロマン。
宋家とは、中華民国に君臨し『宋王朝』とも呼ばれた一族。
長女靄齡(あいれい)は富豪と結婚し、夫婦で中華民国の重鎮となった。
二女慶齡は親子ほど年の違う孫文と結婚し、一族と袂を分かって今の中国の建国に貢献した。
三女美齡は蒋介石と結婚し、台湾でもファーストレディとしてアメリカ外交をリードした。
中国では、三姉妹をこう評する。
長女は「カネ」と、二女は「人民」と、三女は「権力」と結婚した。
絢爛な映画である。トップ女優を三人揃え、映像も美しい。
しかし、絶対におかしい!
この映画には長男「宋子文」が出てこない。宋王朝の中枢はこの人物なのである。
美女共演のロマン映画として必要ないから、存在を消されちゃった?
たとえば幕末史で
龍馬がいない薩長同盟がある?
海舟がいない江戸無血開城がある?
こんな史実無視をされると、うかうかと歴史ドラマを見れなくなる。
↑これは、私が史実を学んだ「ノンフィクション」
さて、最後は邦画なのでちょっと言いづらい。
山田洋次監督の『母べえ』
原作は黒澤映画で長年スタッフを勤めた女性の「実話」
ちょっとフィクションを加えている。
が、ちょっとじゃない!
大学教授の父親は、共産主義者の疑いで特高に捕まり、拷問の末、獄死する
…が、実際は無事釈放されている。
親身に家族を支えてくれる父の教え子は、徴兵され戦地に向かう途上、輸送船の撃沈で溺死する
…が、事実は戦後も息災である。
嘘が過ぎるだろ~
私は考える
ドラマ作りにおいて、登場人物の死で観客を泣かそうとするのは下策である。
架空の人物であろうと、誰もが幸せになろうと懸命に生きている。
しかし神の手の平からこぼれるように、どこかに不幸が生まれてしまう。
そこに「人の世の哀しみ」がある。
困難なシチュエーションの中で、
いかに人を生かせるか
輝く存在として描けるか
それこそが問われるべき脚本家の力量だ。
話の都合で、事実を無視したり、人物を死なせたり、安易な嘘をつく物語を、私は評価しない。
『寅さん』では誰も死んでいない。
でも私は、笑って、泣いた。
Android携帯からの投稿


