あぁ、何でも最初が一番キツイな・・・
二律俳反ってあるよね
本来は並べられない、同時に成立させられないこと・もの
でも、ワガママになってみよう
そうすると”そもそも”が疑わしくなってくる。
俺が恐れてるのは
「現実主義を取ると、情緒が失われるのでは？」
という二律俳反だ、しかし
そもそもこの二つは両方同時に成立させられないものなのか？
ちょっと疑わしい。
現実主義というのは一つの思想、性格ではあるが
情緒は思想なのか？性格なのか？
ちょっと考えてみると情緒というのは
人間が本来備えている「機能」ではないか？
と思えてくる。
（”そもそも”を疑うと”新しい道”が見えてくる。平行線公準）
そもそも、「現実主義者が情緒的なのはおかしい」
という意見の根拠となるものはないのでは？
このどっちか一つでなければいけないという議論は
「情緒」というものが一体何のか？で変わってくる。
俺はこの「現実主義者は情緒的であってはならない」という
”古典的な”意見に反発して
「現実主義者でも情緒的であっていい」という主張を
何と言われようと通さなければならない。
いかんせん、さっき思いついたことだから
前途多難である、しかしギターでも将棋でも
大変なのは最初だけである、コツコツ積み重ねていけば
きっと一つの”スタイル”として認知されるだろうと
思う。