fablessbridgeのブログ -13ページ目

AI動画の見積もりで「使用モデル」を聞く理由

有名なモデルを選べば、自分の企画にも合うのでしょうか。必要なカメラの動きと、画面に残したい被写体を先に決めます。

まず押さえたい答え

今回の5秒試作はHiggsfield経由でKling 1080pが約0.84ドル、Seedance 720pが約2.31ドル。解像度も違うので価格だけで優劣を決められません。

作例ではどうした？

コーヒー農園の同じ画像では、Seedanceは暖かい日の出と赤い実を保ち、Klingはカメラが前進して実が画面外へ出る結果でした。

AI動画を発注するときにモデルについて確かめること

AI動画を制作会社に頼む場合も、どの動画生成AIを使うかで仕上がりと費用が変わります。発注の前に、次の点を聞いておくと比べやすくなります。

どの画像生成AI・動画生成AI・音声生成AIを使うか
使うモデルの利用規約で、完成した動画を広告やSNSに使えるか
作り直しが必要になったとき、料金に含まれる範囲はどこまでか

FableBridgeが使っている生成AIの名前は、サービスページの「使用しているAI」とよくある質問に載せています。作り直しや修正の範囲は「AI動画制作の料金」の記事にまとめています。

作りたい場面から動画生成AIを選ぶ

FableBridgeの制作で試した範囲では、次のように使い分けています。

人物の表情や手元、物を扱う動き：使った回数が最も多いKling。手や指の崩れを1本ずつ確かめる
光や霧など、環境の変化を指示どおりに見せたい場面：Seedanceも候補に入れて同じ画像で比べる
動きの方向やカメラワークを確かめるだけの試作：安いモデルや低い解像度で作り、使うカットが決まってから作り直す
音声も一緒に作りたい場面：音声を生成できるモデル（Veo 3.1、Kling 3.0の音声ありなど）。音楽や効果音を別に作るなら音声なしの指定にする
商品名・価格・ロゴなど正確さが必要な文字：どのモデルでも生成させず、編集で重ねる

どのモデルも、指示していない文字や紋章を描いたり、動きの向きを取り違えたりすることがあります。宵寝の制作では作り直しを含めてKling v3で37本を生成し、コーヒーのサンプルでも冒頭のカットを1回作り直しました。モデルを選ぶときは、1本あたりの単価だけでなく作り直しの本数も見込んでおきます。

動画生成AIの費用はモデルと経路で変わる

同じモデルでも、公式のAPI、fal、Higgsfield、Runwayなど、どのサービスから使うかで料金が違います。2026年10月14日に各社の公式料金ページと、FableBridgeのアカウントで使える料金確認の機能で調べた、5秒・16:9の1本あたりの費用は次のとおりです（税抜き、米ドル）。

Kling 3.0 Pro（画像から動画）：Runway 0.60ドル（音声なし）、fal 0.70ドル、Higgsfield 0.84ドル
Kling 3.0 Standard（画像から動画）：Kling公式 0.42ドル（音声なし720p）、Runway 0.45ドル（音声なし）、Higgsfield 0.63ドル
Seedance 2.5（720p）：ByteDance公式のAPI 1.16ドル、Runway 1.50ドル、fal・Higgsfield 2.31ドル
Veo 3.1（音声あり）：2.00ドル。Veo 3.1 Fastは Gemini API で0.50ドル（720p）。Gemini API のプレビュー版は2026年10月22日に終了予定（次の節）
Wan 3.0（720p）：Higgsfield・Runway 0.50ドル
Runway Gen-4 Turbo：0.25ドル

Seedance 2.5は、ByteDance公式のAPIがfalやHiggsfieldのほぼ半額でした。ただし公式のAPIは、管理画面でモデルの利用を有効にするなどの手続きを済ませるまで使えないことがあります。経路によって使える設定や待ち時間、利用規約も違うため、安い経路に切り替える前に1本試して仕上がりと条件を確かめます。

ここで挙げた金額は料金表と見積もりの値で、実際の請求額と照らし合わせたものではありません。料金は頻繁に改定されるので、使う時点の料金ページを確かめてください。

出典