続・こんにゃくばたけ、控訴。





ま、他人のみくしー日記にもかいてあるんだけど、
この両親側の訴えは 「世の中へ問題定義のため」に訴えるのならわかるけど、

そこにプラスの 「お金」 がついてくるから、みんなから批判をうけるのだよね。



で、
祖母の責任はどうなるのか。コレ非常にむずかしいところ。

当事者にとっては、不慮の事故だが、
第三者にとっては、完全犯罪にうつってしまう。



で、
ここいらで、一発、立ち止まって冷静に分析を。。。(メディアからの情報しかないのだが。)



みくしー日記みていても、ただ、この両親側を批判しているのばかりだが、
その中にもすこーーーしだけ、援護している人もいる。

そういった意見に耳を傾けるのも重要だとおもう。
ただ、こういう日記のコメントには、文句の百万ダレになっているのだが、



自分が気づかなった角度の視点も大事。
一辺倒ではいけない。



みんな、メディアの情報を一方的に受け入れて一辺倒になっているが、

ボク個人的には、
みんなと同じように情報だけに洗脳されるのは、メディアの思うつぼにされるのは面白くない っていう、

へんな往生際の悪さがあるだけなんだけど。



よくある、
自分の子供の話はイイことしかいわないので、親はそれのみぞ信じ、
実は、相手の子供の話をきいてみたら、自分の子供の非がでてきた。
みたいな。


片方の情報だけに流されるのもどうかなと。


ま、そうはいっても、
状況考えてみても

食品は万人に対して完全に安全なものはない。(さかなの小骨だってのどにささる)
大きさと、与えた子供の年齢をかんがえても、両親側の配慮ミス。(大きすぎ)
であるとおもう。


アレルギー表示してあっても、表示を読んでなきゃ、死んじゃう場合だってあるのだろうし、
薬だって、読まずに飲んで死んだら だれが悪いのかってなるのだろうし。
薬は怖いから説明読むけど、ゼリーは絶対安全だから説明読むわけがないよ!では通用しないと思う。


これ、ほんとに
包丁は刺したら死んでしまう可能性あるので、売るな。。的な方向になってしまうのと同じなので、


個人的意見としても、訴訟はいらないのではないかと。



訴訟までして問題定義をしたいのか、
金がからんでいるのか、
それとも、同業のつぶし がはいっているのか。

そういう真相はメディアは語らない。