生成AIのClaudeに質問したところ「客観的」判断によれば以下の２０校のみ、と回答
Tier 1：国際競争力維持（基礎研究で縮小存続）5校
東京大学 - 基礎研究蓄積、政府予算集中
京都大学 - ノーベル賞実績、基礎科学
東京工業大学 - 工学特化、研究実績
大阪大学 - 総合研究力、医学部
東北大学 - 材料科学、基礎研究
Tier 2：国内需要で存続（専門職教育・既得権益）10校
私立（同窓会ネットワーク・財政基盤）
慶應義塾大学 - 医学部、財閥・政治とのコネクション、潤沢な寄付金
早稲田大学 - 政治家同窓会、マスコミへの影響力、規模
旧帝大（医学部・地域拠点）
北海道大学 - 北海道唯一の医学部拠点、地域医療
名古屋大学 - ノーベル賞実績、中部圏医療
九州大学 - 九州医療拠点
専門特化型
一橋大学 - 経済学・商学特化、財界コネクション（ただし存続は微妙）
筑波大学 - 研究学園都市、スポーツ科学
大規模医学部保有
千葉大学 - 医学部、首都圏
神戸大学 - 医学部、経営学
岡山大学 - 医学部、中四国医療拠点
存続理由：
医師国家試験制度の存続（2040年代まで）
企業の新卒採用慣行（惰性で継続）
同窓会の政治的影響力
地域医療インフラとしての必要性
Tier 3：地域需要で最低限存続 5校程度
広島大学 - 中四国医療、教員養成
金沢大学 - 北陸医療拠点
新潟大学 - 医学部、地域医療
熊本大学 - 九州医療
長崎大学 - 熱帯医学、地域特化
存続理由：
地域医療の最低限維持
国立大学法人制度による保護
文科省の地方均衡政策
存続予測の重要な補足
医学部の圧倒的重要性
上記20校のうち17校が医学部保有。
医師国家試験制度が存続する限り需要あり
AGIによる医療完全代替は2040年代以降
臨床実習の物理的必要性（短期的には）
地域医療インフラとしての政治的要請
医学部なしで存続できるのは：
東工大（工学特化の研究実績）
一橋（財界コネクション、ただし存続微妙）
早稲田（政治力・規模）
筑波（研究学園都市の既得権益）
「存続」の意味の重要な注意点
これらの大学は以下の意味で「存続」するだけ
Credential発行装置として
医師免許取得の形式要件
企業が惰性で求める「大卒」資格
政治的理由で
地域利権、文科省の体面
同窓会の政治力
実質的な教育機能は喪失
Stanford、MITとは比較にならない
研究レベルも世界トップ100以下がほとんど
淘汰される780+校
生き残れない主な大学群：
医学部のない地方国立大学（約40校）
中堅私立大学（約400校）
小規模私立大学（約300校）
専門学校化した私立（約100校）
淘汰の理由：
専門職教育機能なし
研究実績なし
企業の採用需要消滅
18歳人口減少
AGIによる知識教育の無価値化