GeminiとClaudeでアメリカのいくつかの大学と東大経済、法学を相対評価した結果は下記のとおりでした。AGI時代に相応しい教養は日本の大学の文系学部に進学した場合、充分得ることが困難です。評価が70点未満は、もう既に「無価値」だそうです。2030年頃には日本企業であれ英米の企業であれ、人を採用する必要がある時はAGIを活用するでしょう。その点を考慮して進学先を決めるが妥当。
- 90点以上：AGIの開発者・所有者層
- 80-89点：AGI活用層（かろうじて生存）
- 70-79点：過渡期の調整弁（10年で不要に）
- 70点未満：評価対象外（既に無価値）
| 大学名 | スコア | 評価の根拠 (インターン機会を加味） |
| Stanford University | 100点 | 実践力 (最高)。シリコンバレーに位置し、Google、OpenAI、MetaなどAGI開発の最前線企業へのアクセスが容易。政策研究機関との連携も活発で、技術・規範・実践の全てが最高峰。 |
| University of Washington | 92点 | 実践力 (高)。シアトルに位置し、Amazon、Microsoftなど大手テック企業のAI研究・応用部門へのアクセスが極めて有利。研究室でのAI関連リサーチも豊富。 |
| Harvey Mudd College | 90点 | 実践力 (中〜高)。南カリフォルニアに位置し、テック企業へのアクセスは良い。LACの中では技術系インターンへのパイプが非常に太く、卒業後のテック企業進路も強力。 |
| University of Michigan | 88点 | 実践力 (中〜高)。デトロイト近郊で自動車産業（自動運転AIなど）との連携が強い。Computer Scienceの規模が大きく、大規模企業へのインターン機会は豊富。 |
| University of Texas Austin | 85点 | 実践力 (高)。オースティンという急成長中のテック・ハブに位置し、AI、半導体（Dell、Samsung）関連のインターン機会が豊富。政策・公共機関へのアクセスは他の公立大に比べて弱い。 |
| University of Maryland College Park | 85点 | 実践力 (最高)。ワシントンD.C.に最も近く、政府機関（NASA, NIH, CIA）や政策系シンクタンクへのインターン機会は随一。AGIのガバナンスと政策設計の実践経験を積むのに最強。 |
| Pomona College | 83点 | 実践力 (中)。Claremont Consortiumのネットワークでインターン機会は得やすいが、Harvey Muddほどテック系に特化していない。人文・社会科学系インターンに強い。 |
| Amherst College | 81点 | 実践力 (中)。LACとしてキャリアサポートは手厚いが、AGI関連の最先端企業や政策機関への地理的なアクセスが遠いため、大規模な機会は学生自身の努力に依存。 |
| Bowdoin College | 80点 | 実践力 (中)。ニューイングランド地方に位置し、金融や公共政策のインターンに比較的強いが、AGI関連のテック企業へのアクセスは限定的。 |
| 東京大学 経済 | 70点 | 実践力 (中)。国内の金融・大手企業へのルートは太いが、AGIの最先端開発企業（特にアメリカのテック企業）や国際的な政策機関へのインターン機会は、アメリカの大学群に劣る。 |
| 東京大学 法学 | 68点 | 実践力 (中)。国内の官公庁・大手企業へのルートは最も強いが、AGIを基盤とした新しいシステム設計に直結する技術・政策の実践機会は極めて限定的。 |