EXEKpresents, 先生のコトバ

EXEKpresents, 先生のコトバ

先生方がリレーでお届けする、”教育”がテーマのエッセイです。

Amebaでブログを始めよう!

おひさしぶりです。

今回2回目となるFP(ファイナンシャルプランナー)の早川です。

よろしくお願いします。


さて今回ですが、わたくし大学時代に教職課程を取っていたこともあり、中学高校の教員免許を持っているんですね。

そのときに感じた生徒とのコミュニケーションの取り方についてお話ししたいと思います。



大学3年生のときの6月。

地元の中学校に国語の教育実習生として3週間実習に行くことになりました。

ゆとり教育の弊害が声高に叫ばれ、「まともに席に着いていることすらできない生徒ばかりだ」などというマスコミ報道もあって、結構緊張していたのを覚えています。

まったく言うことを聞いてくれないことも覚悟して教室に入りました。


しかし、実際は自己紹介から静かに話を聞いてくれました。

なんだか肩透かしをくらったような気分でしたが、何事もなくほっとしました。


給食の時間になって生徒が机を隣の子とくっつけて食べているところに、普段担任の先生が使っている机を持っていき生徒と一緒に給食を食べることになりました。

そうするとなにやら女の子同士でひそひそ話をしています。

聞きたいことはあるんだけど聞いていいのか迷っている様子でした。

その様子を見て担任の先生が「ほら、早川先生に彼女いるんですか? とか質問しろよ。」と笑いながら言うと、自分の隣に座っていた女の子が「彼女いるんですか?」と恥ずかしそう聞いてきました。


「彼女かぁ。今はいないよ。」そう答えると

「今はってことは昔はいたんですか。」すかさず女の子が質問する。

「そうだね。昔はいたんだけど今は一人になっちゃった。」と答えると、

違う班の席にいた男子が「どんな子だったんですか?」と質問をする。


どうやら彼女に関することは目の前の女の子二人の関心事ではなく、クラス全体の関心事だったようで「誰か質問しろよ」という空気になっていたようです。


実はこの給食での会話が、今になって考えると、教育実習生活のカギになっている部分だったように思います。

たしかに自己紹介を静かに聞いてくれて嬉しかったのですが、あまりにも静かで見えない壁のようなものを感じていました。

それが給食の時間を共にしたことで少しだけ壁が外れた気がしました。


それから、教育実習も半ばに差し掛かってくるとクラスでいじめられている子がいることに気付きます。

教育について学ぶといじめの問題はまっさきにテーマとして挙げられますところですね。

いじめられている子について学校はどのような対策を打っているのかを見てみると、学校常勤のスクールカウンセラーを置くことによってメンタルケアを行っているようです。


自分が中学生のときを思い返せばスクールカウンセラーが学校に来るようになったのも自分の中学時代だったように思います。

ただ当時カウンセラーの方がいる部屋に出入りしているのは本当にごくわずかだったように記憶しています。

なぜなら「カウンセラーのところに行く=いじめれっ子」と思われるからです。

いじめられている子のためを思ってやっていることなのにカウンセラーのところに行っているという理由でいじめられる。

そんな矛盾を抱えていたのです。


話は変わりますが、昨年の春スポーツ新聞を読んでいたところ、

クリーブランド・インディアンスが快進撃を続けているという記事を見つけました。


インディアンスといえば映画『メジャーリーグ』にも登場する伝統ある球団です。

しかし近年成績は思わしくなく優勝争いとは程遠い状況でした。

それが1位を争うほどに躍進しているというのです。


記事の内容を読んでみると興味深い事実が分かってきます。

戦力補強に成功したという事実と併せてメンタルトレーナーが付いたことで成績が向上しているというのです。

もちろん以前からメンタルトレーナーはインディアンスにもいました。

でも実際選手がメンタルトレーナーの部屋を訪れているのを見られると

「あいつ相当病んでるみたいだな。」

と周りから見られるため誰も行けなかったそうです。


それがトレーナーが代わり、状態が良くても悪くても客観的に自分の状態を見直す習慣ができたことで成績が向上したというのです。



かつてのメンタルトレーナーの存在は、まさしく中学校のスクールカウンセラーと同じでうまく機能していなかったのです。

もっというとインディアンスのメンタルトレーナーのように遠慮なく出入りできる状況を学校のスクールカウンセラーにも応用できればスクールカウンセラーの存在価値も上がってくると思うのです。


では、いったいどのようにスクールカウンセラーがインディアンスのメンタルトレーナーのようになれるのでしょうか。


一つのきっかけとして給食を一緒に食べに教室に行くことだと思います。

私が教育実習の初日で生徒たちと距離を縮めたられたきっかけとなったのも給食を共にしているときでした。

食事を共にしているときというのは心を開きやすいという心理効果があると聞きます。

まずはカウンセラーのほうから生徒のテリトリーである教室に飛び込んでいくところから始めようということです。


ちょっと考えてみれば当たり前のことです。

悩み事があったときに相談する人といえば信頼できる人でしょう。

自分の悩み事を見ず知らずの人に話そうと思いません。

「この人にだったら相談してもいいかな」と思ってもらうためには、まずはカウンセラーから歩み寄っていくことが必要だということです。


ただ間違ってほしくないのはカウンセラーの方を批判しているわけではありません。

せっかく専門家がいるのに利用できない空気が出来上がっているのはもったいないと言っているのです。

思春期の中学生は人間関係、勉強、部活、恋愛、いろんな悩みを抱えています。

身近に相談相手がいる子はいいのですが、一人で抱え込んでいる子も多いと思うんです。


私が中学生のときを思い返すと、好きな人のことを親や先生に相談しようとは思いませんでした。

友達にしても相談相手を間違えるとクラス中に知れ渡ってしまいそうで出来ませんでした。

相談相手って信頼できる身近な人を思い浮かべるわけですが、相手との距離が近すぎると逆に相談しづらいこともあるわけです。


親身になって相談に乗ってくれる人であり、なおかつ適度な距離感を保てる人。

それが教育実習生をしていたときに感じた実習生の存在意義でした。
先生や親より歳が近くて、友達より人生経験があるから相談しやすいというのもあったと思います。


同じ役割をスクールカウンセラーの方にも担っていただきたければ、一人で悩んでいる子の人生を変えるきっかけになるのではないでしょうか。

はじめまして。FP(ファイナンシャルプランナー)の早川健太です。
FPとは、保険・税金・年金・相続などお金の関すること全般の専門家だと思ってください。

教育がテーマということで専門家ではありませんが、私なりに思うところを書かせていただきたいと思います。


今回は教育というテーマの中でも「なぜ勉強をしなければいけないのか?」という疑問に絞って考えていきたいと思います。


親や先生から「勉強しなさい」と嫌というほど言われてきた方も多いのではないでしょうか。

でもなぜ勉強しなければいけないのかという素朴な疑問に誰も答えていないのです。

理由もはっきり分からないことを強引にやらされている。

「数学なんて社会に出て本当に必要なのかよ。」

私は学生のころそんな思いでいっぱいでした。



これが高度経済成長期なら分かります。

今よりも学歴が重視されていた時代で、いい会社に入れば目に見えて豊かになることを実感できた。

一度会社に入ればめったなことがない限り終身雇用を約束されていた時代です。

勉強した結果が目に見えたわけです。



しかし現在はどうでしょう。

日本は成長期を通り過ぎ成熟期に入っています。いや、むしろ失われた20年といわれるところを見ると衰退期あるのかもしれません。

いい会社に入れば終身雇用という時代は過ぎ去り銀行ですら潰れる時代です。

平均年収は下がり、物が売れないデフレのまっただ中にいるのです。

そんな親を見て育った子供たちは勉強する意味を失っているように思えるのです。




もし子供に「なんで勉強しなきゃいけないの?」と言われたらあなたならなんと答えますか?

私ならこう答えます。

「人生の選択肢を増やすためだよ。」




はっきり言って学校で学んだ教科の内容が直接社会で利用されることは少ないと思います。

少なくとも私の人生の中で図形の角度を求めることは、高校2年で数学が選択科目になって以降ありません。

では小中高1までの10年間で学んできたことはまったくのムダかといえばそうは思いません。

なぜなら数学という苦手科目があったから国語・社会といった文系教科が好きになれたからです。

もし最初から文系教科しかやっていなかったら文系教科が好きになれたかどうか分かりません。

人間というのは比較対象がないとその大切さに気づかないのです。

いろんな教科を学ぶことで少しずつ自分というものが分かってくるのだと思います。


偏差値70の子は多くの学校の中から進学先を選べますが、偏差値40の子は70の学校に入ることは相当難しいでしょう。

これは就職活動のときにもいえます。

かつてほどの学歴社会ではなくなったとはいえ、同じぐらいの実力だったら名の知れた高校・大学の人を採用したいと感じるのが人事部の本音でしょう。




ただここで間違ってほしくないのは、勉強すること、学歴こそがすべてだと言っているわけではありません。

学歴なんてなくても立派に働いている方は大勢います。

反対に学歴があっても使えない人も大勢いると思います。

勉強することで自分の夢、なりたい職業につくための選択肢が多くもてることを知ってほしいのです。

お金だってそうです。

お金がすべてだとは思いませんが、生活費や教育費のことを考えるとお金があったほうが多くの選択肢がもてることもまた事実です。





昨今の日本の学校教育を見ると、詰め込み教育の弊害からゆとり教育になり、やっぱりゆとりによる学歴低下が騒がれるとやっぱり詰め込みだとなります。

こんな報道ばかりされているのを見ると日本の教育はどうなってんだと言いたくなる方も多いと思います。

たしかに教育の在り方などの話なると問題は山積しているのでしょう。


ですが、忘れてはならない事実として、肌の色などに関係なく勉強すれば選択肢は増やせるということです。

チャンスは平等に与えられているのです。



今回私が書かせていただいた勉強をする意味の答えについてはあくまでも私の個人的な考えにすぎませn。

この記事を読まれた方それぞれの答えがあっていいと思います。

その一つのきっかけになれたら幸いです。

理系入試の最速攻略数学I・A・II・B―合格へのサマリー (シグマベスト)/下村 晶一

¥1,470
Amazon.co.jp

理系入試の最速攻略数学III・C―合格へのサマリー (シグマベスト)/下村 晶一

¥998
Amazon.co.jp


この本の特徴は、解法の手順がマニュアルとしてしめされているところである。チャート式や、理解しやすい数学などの多くの参考書は、問題の下に解答の指針なるものはついていているが、解答に関しては模範解答がそのまま載せてあるだけである。そのため解答を読解する時点で躓いてしまうことがあるかもしれない。その様な人にピッタリとあうのが最速攻略シリーズである。チャート式等の網羅型参考書に比べると、掲載されている問題数が少ないが、入試数学の基礎を身につけるのに十分な問題数はあり、マニュアルを暗記してしまえば思考時間を極力少なくして基礎を終えることが出来る。以上の特徴を踏まえての使い方としては、まずこの本を数学の初めの一冊として使い、もし理解できないところがあれば適宜「面白いほどわかる」を参照しながら解き進めていって欲しい。先述した通り掲載されている問題数が少ないので、この本の後は確認&問題の不足分を補うために、「チェクリピ」を使い入試の基礎を確実に仕上げて行くといい。ちなみにこの参考書の著者の下村先生は河合塾駒場校で浪人した際にお世話になり、非常に温厚で生徒思いの方であったのを覚えている。そんな師が数学の本質を理解しつつも、要領良く解くために書いたこの最速攻略は是非おすすめしたい。