サイモンの意思決定
サイモンという偉い学者さんがいうには…
人間の行動の前提には常に意思決定が存在している。
えっ当たり前だって?
この当たり前にビジネスもプライベートもチャンスが存在してるんですよ~(‘o‘)ノ
サイモンは簡単に言うとこんな事を言ってます
意思決定を行う前提として
◆価値前提
こうした方が望ましい…という、価値観とか倫理的な判断の前提
◆事実前提
どちらの方法が適切か根拠がある前提。理論的な判断。
要するに。
◆想いとしては、どっちが良いかの判断
◆方法論としてベストな判断
の二つで意思決定をしている。
儲かるならどんな方法でも良いというのは事実前提だけの決定。
こういう風に儲けたいというのは価値前提。
どちらが良いという話ではないが…
ビジネスもプライベートも相手が人ならば
相手の決定前提に近い方がフィーリングが合いうまく行くのではないか?
お客さんや相手の意思決定のバランスは何か?
価値前提 〇%
事実前提 〇%
これが分かるとスムーズ。
倫理的なのか
論理的なのか
どちらを求めているのか?
人間の行動の前提には常に意思決定が存在している。
えっ当たり前だって?
この当たり前にビジネスもプライベートもチャンスが存在してるんですよ~(‘o‘)ノ
サイモンは簡単に言うとこんな事を言ってます
意思決定を行う前提として
◆価値前提
こうした方が望ましい…という、価値観とか倫理的な判断の前提
◆事実前提
どちらの方法が適切か根拠がある前提。理論的な判断。
要するに。
◆想いとしては、どっちが良いかの判断
◆方法論としてベストな判断
の二つで意思決定をしている。
儲かるならどんな方法でも良いというのは事実前提だけの決定。
こういう風に儲けたいというのは価値前提。
どちらが良いという話ではないが…
ビジネスもプライベートも相手が人ならば
相手の決定前提に近い方がフィーリングが合いうまく行くのではないか?
お客さんや相手の意思決定のバランスは何か?
価値前提 〇%
事実前提 〇%
これが分かるとスムーズ。
倫理的なのか
論理的なのか
どちらを求めているのか?