喫煙可のホールの将来
先の記事では、異論らしきコメントを頂きました。
私の願望だけで言えば、全面禁煙が一番いいのです。
ただ、それは現実的ではありませんし、現実を無視した個人の願望を書いたところで空しいでしょう。
願望ではなく、未来予測として、禁煙化が進むという話をしているのです。
公共空間は禁煙化される状況にありますが、ホールの禁煙化は当面先と思われます。
理由はいくつかあります。
・高齢者が多い（習慣を変えてもらうのが難しい）
・娯楽のための場である（苦痛をともなう理念は受け入れられにくい）
・ホールには煙草販売による収入がある（場を仕切っている側が禁煙に消極的かも）
・煙草を気兼ねなく吸えるという理由でホールに来る人がいる（他の場所より吸いやすい）
・経営者・管理者に喫煙者が多い（喫煙に理解がある）
こんなところでしょうか。
基本的に喫煙とパチンコとは、客層の重なり具合が高い。
ただ、そういう状況が永遠に続くなんてことは考えられません。
むしろ、恐らく数年の内に崩壊します。
多分、ホールでの喫煙が制限されていくことでしょう。
まず、この国は、国民が好き勝手に自堕落に暮らして不健康になることを推奨していません。
誰もが保険と年金に加入させられているように、国民には、健康で長生きすることを推奨しています。
同様の理由で、麻薬やシンナー吸引はダメとされています。
酒・煙草は年齢制限が設けられている。
また、税金がかけられています。
こうした前提を踏まえつつ、格差拡大だの、年金制度崩壊だの、混合診療容認だの、そういう話を見てみると、低所得者層が不摂生のために健康を損なうことで医療や福祉のリソースを浪費することに対して厳しい施策がとられるだろうと想像がつきます。
そういう状況で、パチンコ店内の喫煙が自由なままで放置されるかどうか。
全くの憶測ですが、パチンコ客は世間の標準より所得が少ない人が多いんじゃないでしょうか。
また、健康のために努力している人は少ないんじゃないでしょうか。
煙草だけでなく、そもそもパチンコも、健康被害を発生させるレベルの光と騒音を出すようになっています。
それがさらに煙草とセットなんて、恐らく見逃してはもらえないでしょう。
そのセットを死守しようとしたら、禁煙化以前にホール自体が容認されなくなっていくのじゃないかと思います。
（ちなみに、ストレートにホールの禁煙化やホールの営業制限といった施策とは限りません。結果としてそうなるように仕向ける方策もあるでしょう）
そんなわけで、具体的にどんな具合に規制が進むかはわからないけれど、喫煙に対する規制はいずれ強化されます。
私が、喫煙可のホールに将来的に付加価値が生まれる状況を想像するのは、上記のようなことを念頭においてのことです。
そのときには、喫煙可のホールはまさに喫煙者のための場となるでしょう。
一方、煙草は非常に高価な嗜好品になっていることも想像されます。
そうなると、今のホールとはずいぶん違っていそうです。
禁煙化が進まないシナリオも考えられます。
来るべきハードランディングによってホールの総数が大幅に減ってしまった場合。
社会的な影響力が縮小した結果、もしかしたらお目こぼしにあうかもしれません。
逆に、影響力が小さくなり過ぎて喫煙規制に対して反論できなくなってしまうかもしれませんが。
ところで、前の記事でも触れたように、省エネルギーの観点から見ても現在のホールは継続力に欠けています。
そちら側からもいずれダメージを受ける可能性大だと思われます。
そんなわけで、パチンコ客の趣味嗜好が優先される状況なんて、もうほとんど終わっているんじゃないでしょうか。
でなければ、こんなにムカつく機種がどかどか導入されたり、信じがたいほど酷い釘調整が蔓延することもないでしょう。
もうホールはお客の姿なんて見てないのですよ。
コンピュータを通してお客の財布を覗き見ているだけ。
喫煙だってそういう中にあるんですから、容認されて当たり前ということはりあません。多分に流動的です。
追記：
これ、自由裁量で喫煙／禁煙を選択できるから、どのホールも禁煙化に消極的なんでしょう。
自店だけ禁煙化するのはリスキーだから。
横並びで禁煙化することにしたら、多分経営にはほとんど影響なく禁煙化されてしまうんじゃないでしょうか。
新装開店自粛と同じことですよ。
私の願望だけで言えば、全面禁煙が一番いいのです。
ただ、それは現実的ではありませんし、現実を無視した個人の願望を書いたところで空しいでしょう。
願望ではなく、未来予測として、禁煙化が進むという話をしているのです。
公共空間は禁煙化される状況にありますが、ホールの禁煙化は当面先と思われます。
理由はいくつかあります。
・高齢者が多い（習慣を変えてもらうのが難しい）
・娯楽のための場である（苦痛をともなう理念は受け入れられにくい）
・ホールには煙草販売による収入がある（場を仕切っている側が禁煙に消極的かも）
・煙草を気兼ねなく吸えるという理由でホールに来る人がいる（他の場所より吸いやすい）
・経営者・管理者に喫煙者が多い（喫煙に理解がある）
こんなところでしょうか。
基本的に喫煙とパチンコとは、客層の重なり具合が高い。
ただ、そういう状況が永遠に続くなんてことは考えられません。
むしろ、恐らく数年の内に崩壊します。
多分、ホールでの喫煙が制限されていくことでしょう。
まず、この国は、国民が好き勝手に自堕落に暮らして不健康になることを推奨していません。
誰もが保険と年金に加入させられているように、国民には、健康で長生きすることを推奨しています。
同様の理由で、麻薬やシンナー吸引はダメとされています。
酒・煙草は年齢制限が設けられている。
また、税金がかけられています。
こうした前提を踏まえつつ、格差拡大だの、年金制度崩壊だの、混合診療容認だの、そういう話を見てみると、低所得者層が不摂生のために健康を損なうことで医療や福祉のリソースを浪費することに対して厳しい施策がとられるだろうと想像がつきます。
そういう状況で、パチンコ店内の喫煙が自由なままで放置されるかどうか。
全くの憶測ですが、パチンコ客は世間の標準より所得が少ない人が多いんじゃないでしょうか。
また、健康のために努力している人は少ないんじゃないでしょうか。
煙草だけでなく、そもそもパチンコも、健康被害を発生させるレベルの光と騒音を出すようになっています。
それがさらに煙草とセットなんて、恐らく見逃してはもらえないでしょう。
そのセットを死守しようとしたら、禁煙化以前にホール自体が容認されなくなっていくのじゃないかと思います。
（ちなみに、ストレートにホールの禁煙化やホールの営業制限といった施策とは限りません。結果としてそうなるように仕向ける方策もあるでしょう）
そんなわけで、具体的にどんな具合に規制が進むかはわからないけれど、喫煙に対する規制はいずれ強化されます。
私が、喫煙可のホールに将来的に付加価値が生まれる状況を想像するのは、上記のようなことを念頭においてのことです。
そのときには、喫煙可のホールはまさに喫煙者のための場となるでしょう。
一方、煙草は非常に高価な嗜好品になっていることも想像されます。
そうなると、今のホールとはずいぶん違っていそうです。
禁煙化が進まないシナリオも考えられます。
来るべきハードランディングによってホールの総数が大幅に減ってしまった場合。
社会的な影響力が縮小した結果、もしかしたらお目こぼしにあうかもしれません。
逆に、影響力が小さくなり過ぎて喫煙規制に対して反論できなくなってしまうかもしれませんが。
ところで、前の記事でも触れたように、省エネルギーの観点から見ても現在のホールは継続力に欠けています。
そちら側からもいずれダメージを受ける可能性大だと思われます。
そんなわけで、パチンコ客の趣味嗜好が優先される状況なんて、もうほとんど終わっているんじゃないでしょうか。
でなければ、こんなにムカつく機種がどかどか導入されたり、信じがたいほど酷い釘調整が蔓延することもないでしょう。
もうホールはお客の姿なんて見てないのですよ。
コンピュータを通してお客の財布を覗き見ているだけ。
喫煙だってそういう中にあるんですから、容認されて当たり前ということはりあません。多分に流動的です。
追記：
これ、自由裁量で喫煙／禁煙を選択できるから、どのホールも禁煙化に消極的なんでしょう。
自店だけ禁煙化するのはリスキーだから。
横並びで禁煙化することにしたら、多分経営にはほとんど影響なく禁煙化されてしまうんじゃないでしょうか。
新装開店自粛と同じことですよ。
禁煙ホール・喫煙ホール
禁煙ホールが増えるのは個人的には歓迎ですが、全面禁煙が妥当かというと疑問が残ります。
禁煙ホールと喫煙ホールがあってもいいんじゃないかと思うのです。
これも前に書いたことですけど、禁煙化が広がれば、喫煙可のホールはその点が特色になるでしょう。
気ままに煙草を吸ってもよい場所。
特に、既存店にとっては、禁煙化はとても勇気がいることでしょう。
常連客に禁煙を求めるのは抵抗があると思います。
また、煙草の売り上げが大幅に下がるのも問題かもしれません。
また、禁煙ホールと喫煙ホールとに完全に分けられたとして、それでパチンコ客が増えるかというと、そういう効果は期待できないようにも思われます。
煙草の臭いは、非喫煙者にとってパチンコに伴うハードルのひとつでしかないので、煙草がないからといって打ちに来るというものでもありませんよね。
トータルしてみると、禁煙化は、新規開店ホールにとっての有力な方策というべきでしょうか。
禁煙ホールと喫煙ホールがあってもいいんじゃないかと思うのです。
これも前に書いたことですけど、禁煙化が広がれば、喫煙可のホールはその点が特色になるでしょう。
気ままに煙草を吸ってもよい場所。
特に、既存店にとっては、禁煙化はとても勇気がいることでしょう。
常連客に禁煙を求めるのは抵抗があると思います。
また、煙草の売り上げが大幅に下がるのも問題かもしれません。
また、禁煙ホールと喫煙ホールとに完全に分けられたとして、それでパチンコ客が増えるかというと、そういう効果は期待できないようにも思われます。
煙草の臭いは、非喫煙者にとってパチンコに伴うハードルのひとつでしかないので、煙草がないからといって打ちに来るというものでもありませんよね。
トータルしてみると、禁煙化は、新規開店ホールにとっての有力な方策というべきでしょうか。
禁煙ホール
禁煙ホールはなかなか増えませんね。
打った後も煙草臭くない快適さはすばらしいのですけど、禁煙を優先するとお店を選べません。
そういえば、以前、禁煙コースを設けたお店がありましたが、早々に禁煙をやめて、元通りにしてしまいました。
思うに、禁煙コースなんてものが基本的にナンセンスだったのでしょう。
だって、お店の中は煙草臭いんですから、隣に吸う人がいないだけで快適になるというものじゃありません。
知り合いの人が言っていたことですが、家族をパチンコ店に迎えに行ったら、入って出てきただけで服が臭くなって嫌になったとか。
吸わない人にしてみれば、そのくらいのインパクトがあるダメダメな空気なのですよね。
件の禁煙コースの失敗にはもうひとつの理由があったと思います。
喫煙可のコースより釘がきつかったんですよ。
もう呆れました。
禁煙をどう捉えるか。
煙草臭くない＝付加価値と捉えると、他のコースより釘をきつくしたくなるでしょう。
でもそれは、喫煙者の発想です。
それも、喫煙者相手の商売をしているという考えに凝り固まっている人の発想。
先見性のある経営者の発想ではありません。
これから喫煙者は増えるのか減るのか。
禁煙は広がるのか廃れるのか。
そういうことを考えた上で、禁煙コースにお客を誘導しようと思ったなら、むしろ禁煙コースを他より甘い釘にすべきだったはずです。そうしてお客を次第に誘導し、禁煙コースを定着・拡大させるようにすべきだった。
どちらかというと、喫煙者にも「禁煙コースの方が有利だ」と思わせるくらいにすべきだったはずです。
深い考え無しで試しにやってみただけかもしれませんけど、そういう迷走をしていてはお客は減りますよ。
お客にしてみれば、喫煙者にとっても非喫煙者にとっても居心地が悪いお店となりますから。
また、禁煙ホールにした方が必要換気量が減るので空調のコストを低減させられるというメリットもあります。
特に新規オープンのお店では、電気設備まで小型化できる可能性がありますので、検討すべきでしょう。
打った後も煙草臭くない快適さはすばらしいのですけど、禁煙を優先するとお店を選べません。
そういえば、以前、禁煙コースを設けたお店がありましたが、早々に禁煙をやめて、元通りにしてしまいました。
思うに、禁煙コースなんてものが基本的にナンセンスだったのでしょう。
だって、お店の中は煙草臭いんですから、隣に吸う人がいないだけで快適になるというものじゃありません。
知り合いの人が言っていたことですが、家族をパチンコ店に迎えに行ったら、入って出てきただけで服が臭くなって嫌になったとか。
吸わない人にしてみれば、そのくらいのインパクトがあるダメダメな空気なのですよね。
件の禁煙コースの失敗にはもうひとつの理由があったと思います。
喫煙可のコースより釘がきつかったんですよ。
もう呆れました。
禁煙をどう捉えるか。
煙草臭くない＝付加価値と捉えると、他のコースより釘をきつくしたくなるでしょう。
でもそれは、喫煙者の発想です。
それも、喫煙者相手の商売をしているという考えに凝り固まっている人の発想。
先見性のある経営者の発想ではありません。
これから喫煙者は増えるのか減るのか。
禁煙は広がるのか廃れるのか。
そういうことを考えた上で、禁煙コースにお客を誘導しようと思ったなら、むしろ禁煙コースを他より甘い釘にすべきだったはずです。そうしてお客を次第に誘導し、禁煙コースを定着・拡大させるようにすべきだった。
どちらかというと、喫煙者にも「禁煙コースの方が有利だ」と思わせるくらいにすべきだったはずです。
深い考え無しで試しにやってみただけかもしれませんけど、そういう迷走をしていてはお客は減りますよ。
お客にしてみれば、喫煙者にとっても非喫煙者にとっても居心地が悪いお店となりますから。
また、禁煙ホールにした方が必要換気量が減るので空調のコストを低減させられるというメリットもあります。
特に新規オープンのお店では、電気設備まで小型化できる可能性がありますので、検討すべきでしょう。