他の機種と比べてみる2
2008.11.16
比較その2回目です。
OQO01+と比べてみます。世界最小のWindowsパソコンOQOと比べると2倍くらいの大きさでしょうか。重量も大体2倍ですね(785kgとか)。
ただし液晶も大きさは2倍以上です。
OQOは小さくて好きだったのですが、CPUがクルーソーだったので、お仕事用にはなりませんでしたね。でも今はもっぱらインターネットラジオのために利用しています。その用途なら秀逸です。それをBoseのスピーカーにつなげて、自宅のオフィスで音楽を流し続けていますよ。
さて次は、パナソニックのR3との比較です。松下謹製の天板グリーンの仕上げです。エバーランの1.5倍くらいの大きさですね。
R3はデザイン的にいまいちだったのです。30年くらい前の昔の電気スタンドを思わせる電源ランプの仕上げとかですね。あと、カラー天板にしてはいますが、建材とかを塗ればいいんだろう的な仕上げ。そしてなんとなくゴキブリの羽を思わせる天板のぼこぼこした部分とか。
でもR3のバッテリーの持ちは異常にいいですね。購入してから早3年経ちますが、未だに5時間以上持ちます。普段使いでは全くバッテリー切れの心配がいりません。また、アフリカとかアメリカに持っていくために、ショルダーバックの中に入れて、かなり重圧をかけるようなハードな持ち運びをしても壊れることがありません。アフリカの奥地に持っていくならこれしかないという感じです。
さて、エバーランはどうでしょうか。
比較その2回目です。
OQO01+と比べてみます。世界最小のWindowsパソコンOQOと比べると2倍くらいの大きさでしょうか。重量も大体2倍ですね(785kgとか)。
ただし液晶も大きさは2倍以上です。
OQOは小さくて好きだったのですが、CPUがクルーソーだったので、お仕事用にはなりませんでしたね。でも今はもっぱらインターネットラジオのために利用しています。その用途なら秀逸です。それをBoseのスピーカーにつなげて、自宅のオフィスで音楽を流し続けていますよ。
さて次は、パナソニックのR3との比較です。松下謹製の天板グリーンの仕上げです。エバーランの1.5倍くらいの大きさですね。
R3はデザイン的にいまいちだったのです。30年くらい前の昔の電気スタンドを思わせる電源ランプの仕上げとかですね。あと、カラー天板にしてはいますが、建材とかを塗ればいいんだろう的な仕上げ。そしてなんとなくゴキブリの羽を思わせる天板のぼこぼこした部分とか。
でもR3のバッテリーの持ちは異常にいいですね。購入してから早3年経ちますが、未だに5時間以上持ちます。普段使いでは全くバッテリー切れの心配がいりません。また、アフリカとかアメリカに持っていくために、ショルダーバックの中に入れて、かなり重圧をかけるようなハードな持ち運びをしても壊れることがありません。アフリカの奥地に持っていくならこれしかないという感じです。
さて、エバーランはどうでしょうか。