こんばんは、英語講師の後村です。
先日、日本語発想による英語の例として、このような問題を書きました。
↓「海外はどこに行きたいですか?」という質問に対して、
Student: I want to visit Canada.
Me:Why?
Student: Because my English teacher is from Canada.
英文には問題ありません。
では、どこが問題でしょう?
↑
アイディアを送ってくださった勇気ある皆様、ありがとうございました。
Toru さんから模範回答をいただいたので、こちらに記載いたします。
ご本人の許可を得ております。
**************************
これは、理由と結論が直接的にかみ合っていない(意味合いにおける行間が広すぎる)という事でしょうか?
例えば、"My English teacher, who is from Canada, told me about Canada, and I got interested in it. That's why I want to visit there."というくらいに、理由として直接的に成り立つ内容が必要...とか?
会話なので、”because"という接続詞が主文なしで存在してしまっている、という問題ではありませんよね?
****************************
ビンゴなんてもんじゃありません。
そうなんです、My English teacher is from Canadaを理由にしても、だから何?ってなりますよね。
カナダに行きたいということと、その先生がカナダ出身であることの関連性が見えないのです。
この、My English teacher が日本に来てまだ間もない先生だったらどうでしょう。
その先生のこと、まだよく知らないのに、その先生の国に行ってみたいというのには何かしらの理由があるはず。
これが、カナダではなく、情勢が不安定な国出身の人だったらどうでしょう?
「〇〇国に行きたいです。〇〇さんが〇〇国出身だから」というと、まわりは「何故そこまでして行きたいの?」となると思います。
日本語ですと、「どうしてカナダに行きたいの?」と聞かれて、「今度の新しい先生、カナダ出身なんですよ~」「へ~、そうなんだ~」で終わってもあまり違和感ないですよね。
というか、こういう会話が多いです。
でも、これをこのまま英語にすると、伝わらないのです。
先生がカナダ出身という事実はわかりますが、それがなぜ、自分が行きたい理由になるのか説明が必要なのです。
と書かれても、まだ「う~ん、よくわかんな~い」と思われると思います。
このあたりの発想は、一朝一夕では身につくものではありませんが、インタビュー記事などを読むといい練習になると思います。
あと、becauseも模範回答どおりです。
会話のなかのWhyに対する答なので、OKとしてあります。