【フランス・27年春大統領選】若者層に圧倒的支持を得るメランション氏 | ☆Dancing the Dream ☆

☆Dancing the Dream ☆

Let us celebrate
The Joy of life ♡
with ☆Michael Jackson☆

 

 

 

 

 

 

 

 

比較項目メランション(フランス・急進左派)高市早苗(日本・右派/保守?)
主な政策手段「富の再分配」と「国家統制」
・富裕層・大企業への増税
・最低賃金の強制引き上げ
・物価の凍結や上限設定
「成長投資」と「減税」
・戦略分野(半導体・AI・防衛など)への国家投資
・消費税減税や補助金による需要刺激
主たる財源論国債発行に加え、富裕層への徹底的な課税強化によって賄うとする。国債発行を主としつつ、「経済成長に伴う将来の税収増」で回収できるとする。
目指す社会像格差の是正、労働者の保護、福祉国家の拡充。国家の経済競争力・安全保障の強化(国力の底上げ)。

 

 

 

🇫🇷フランスは、2027年春(4月18日に第1回投票、5月2日に決選投票)に次期大統領選挙を控えており、現在はマクロン現体制に対する激しい抗議デモの渦中にある。 [1, 2, 3]

連続3選が禁止されているエマニュエル・マクロン大統領は出馬できず、政治の潮目が大きく変わろうとしている。 [1]

  • 極右の台頭と独走: 極右政党「国民連合(RN)」を率いるマリーヌ・ルペン氏が世論調査でトップを独走しており、初の「極右大統領」誕生への現実味がこれまで以上に増している。 [1, 2, 3]
  • 急進左派の追い上げ: 与党などの中道勢力が支持を伸ばせない中、急進左派「不服従のフランス(LFI)」のジャン=リュック・メランション氏が若者らの支持を集めて急浮上している。決選投票が「極右 vs 極左」の対決になるシナリオもメディアでは議論されていいる。 [1, 2, 3, 4]
  • 街頭での激しい怒り: 足元では、物価高や生活費の高騰、労働環境への不満から、学生や労働組合による数十万人規模の大規模な抗議デモ・ストライキが全土で繰り返されており、政治的・社会的な二極化が急速に進んでいる。 [1, 2, 3]

 

他国でナショナリストや右派勢力の交代・後退が見られる中、フランスでは次の大統領選に向けて、むしろ既存のマクロンの中道政治路線への強い逆風が吹き荒れている状態。 [1]

 

急進左派のベテラン政治家ジャン=リュック・メランション氏(75歳)が若者(Z世代)から圧倒的な支持を集める背景には、SNSを駆使したデジタル戦略、若者の生活苦に直結した大胆な公約を行い、街頭の抗議デモと強く連動している。

 

世論調査(2026年秋時点のOpinionWayやCluster17)では、18歳〜24歳の若年層においてメランション氏の支持率は40%〜45%超に達し、極右のルペン氏(同世代で約20%〜30%)を大きく引き離してこの世代のトップに立っている。 [1, 2, 3]

 

75歳の彼がなぜデジタルネイティブの若者を惹きつけるのか?

 

1. 「TikTokとSnapchat」を駆使した巧みなSNS戦略

メランション氏率いる政党「不服従のフランス(LFI)」は、若者が日常的に使うTikTokやSnapchat、YouTubeなどのアルゴリズムを徹底的に研究し、ダイレクトにメッセージを届ける政治マーケティングを展開している。 [1]

 

2. 若者の「未来への不安と怒り」に寄り添う公約

マクロン政権下の物価高や雇用・教育環境の悪化に対し、メランション氏は現実的な財源論を度外視した「聞き心地が良く、即効性のある」公約を並べ、若者の心を掴んでいます。 [1]

  • 教育・選考制度の撤廃: フランスの大学進学選考システム(Parcoursup)の廃止を約束し、学業格差に悩む学生の支持を獲得。
  • 投票年齢の引き下げ: 投票権を16歳に引き下げることを提案し、若者の政治参加を促している。
  • 生活費・環境対策: 食品・燃料への上限価格の導入、富裕層への課税強化、最低賃金引き上げ、気候変動対策としての「エコ地域」創設などを掲げている。 [1, 2, 3, 4, 5]

3. 高校生・大学生の「街頭デモ」との強力な連動

2026年秋、フランス全土で校舎の老朽化刷新や教育予算増額を求める数十万人規模の高校生・大学生による抗議デモ・学校封鎖が相次いだ。メランション氏はこの若者の反乱(Z世代の運動)をいち早く全面的に後押しし、自らもデモ隊の現場に駆けつけて演説を行っている。 [1, 2, 3, 4, 5]

 

 

一方で抱える課題

若者世代で圧倒的なカリスマ性を誇るメランション氏だが、「高齢層(65歳以上)の支持率がわずか4%にとどまる」という極端な世代間二極化が最大の課題。

彼の経済政策が「実現不可能」と批判される理由は、「超富裕層(グローバル・リッチ)の過剰な強欲(グリード)を国家が制御すべきだ」と言っても、「現代のグローバル経済(資本主義)の資本逃避の習いがある。

「富裕層に90%課税する」と宣言すれば、富裕層や大企業は隣国のベルギーやルクセンブルク、アメリカへ資産を逃がしてしまい、結果としてフランス国内の税収が激減し、経済が崩壊するというのが、これまでの歴史や経済学が示す最大のリスク。