ラジオ関西は、ちだいさんの質問を「不適切」と判断したことは、納得できない。
幹事社のラジオ関西は、ちだいさんの質問の文脈ではなく、「言葉狩り」をしてしまったのでは？
ちだいさんは、元彦を直接「人殺し」と呼んだわけではない。
ドクターヘリの運行が不安定（運休の可能性）な状況下で、今年の猛暑で熱中症などで人が亡くなった場合、市民から「人殺し」と批判される可能性がある。そのような批判的な表現（人殺しという言葉）を使った市民に対して、知事は刑事告訴するのか？ しないのか？ を明確に答えてほしいというもの。
ちだいさんの質問は、市民の不安を代弁するものでもあると言える。
言論の自由、公人の受忍限度、表現の境界を問う重要な質問だっだのではないだろうか。
元彦が知事会見での菅野氏の発言（「人の死を愚弄するな。人殺しやないか、お前は！」）を名誉毀損で刑事告発した件は、従前の2024年9月17日放送のフジテレビ「めざまし8」で、ジャーナリストの立岩陽一郎氏の、斎藤元彦知事らが「追い込んで人を殺してしまった」という発言にも類似するが、これについては片山元副知事側からBPO（放送人権委員会）への申し立てが行われた。しかし、BPOの審理入り、委員会決定、勧告、意見公表などの記録はなく、放送倫理違反の疑いを検証するまでの事案とはなっていない。
ラジオ関西は、県と「こちら 知事室」という番組（月 1回第2木曜日）放送の委託契約を締結している
利害関係者でもある。
元彦記者会見で大変な事に！選挙ウォッチャーちだい氏、今後の記者会見に出れるのか？ #選挙ウォッチャーちだい 2026/06/17
【斎藤元彦 知事】定例記者会見 2026年6月17日 13:15予定
幹事社・ラジオ関西 👎🙅
今日のちだいさんの質問を「不適切」とするのは無理があるのではないか？
— ドンマッツ (@DonMatz1959) June 17, 2026
最後にラジオ関西が「記者クラブとして不適切な発言があったとする」としたのは、余計でしたね。
どう整合性取るつもりなんよ
大体、公務中のやり取りにおいて「公人としての受忍限度を超えてる」として、定例記者会見をしないことを人質に要求を記者クラブに呑ませたんやろ？
— ドンマッツ (@DonMatz1959) June 17, 2026
その上で刑事告訴した。
その件に関する質問を「個人的な件なので答えない」という知事に対して、全員でブーイングかますべきだろう。@asahi…
これ、おき先生翻訳のファシズムメーター。
— ドンマッツ (@DonMatz1959) June 17, 2026
今日のちだいさんの質問を県政記者クラブが「不適切」とするなら、兵庫県は明確に「レッドゾーン🟥」です。
記者クラブの皆さん、ここが分水嶺。
斎藤ファシズムに屈するか、闘うか、決めなはれ。@asahi @mainichi @Sankei_news @Yomiuri_Online… https://t.co/kToevAtfLL
ラジオ関西は、
— ひょうご県政ウォッチ🦉 | 斎藤元彦にNO (@MT19950117) June 17, 2026
知事に質問しに来ているのか、
知事の広報メディアとして来ているのか。
その役目は
「こちら知事室！」で足りています。
会見の場では、
県民の疑問を聞いてください。#兵庫県政 #斎藤元彦 #ラジオ関西 #説明責任
6月3日の産経新聞は
— お得 (@0tokupeople) June 17, 2026
「暴言と受け取れるような発言」と言っている
その後、菅野さんは「不規則発言」により出禁になっている。
ラジオ関西は
その場で「不適切」と判断している。
なんで不適切な発言なの！！説明して。#ラジオ関西 pic.twitter.com/bFcNDYXeLh
ちだいさんの質問はドクターヘリという公共サービスが運航停止することで住民生活への影響を問う政策的な質問
— ナオハン (@blamefmd1994) June 17, 2026
それを一方的に不適切な発言と整理するなら、厳しい質問そのものを問題視しているようにも見える
直接斎藤に向けて言った訳ではないと言ってるし幹事社のラジオ関西もおかしいよ#斎藤元彦 pic.twitter.com/S0tLCLMDeG
【R8.6.17兵庫県知事定例記者会見】
— 良ノ心【斎藤元彦は人殺し】 (@choachoanomuhe) June 17, 2026
〜身勝手すぎる斎藤元彦〜
ちだい氏の「内部告発者を自殺に追い込んだ」旨が気に入らんのか？
それ、テレビで言われたのに期限内に告訴せんと受け入れとるがな
BPOでも棄却されとるやろ#矛盾斎藤元彦#死に追い込んだは問題なし
pic.twitter.com/0HP5LZCICD
ラジオ関西
— Sachiko (@ilove4cat) April 9, 2026
『こちら知事室！』
県が委託料2376000円も払って
業務委託契約結んで放送して貰ってる
齋藤知事の自分アピール
実績アピールの為やん
兵庫県の財政は、赤字やのに無駄遣やん😮💨#斎藤元彦は無能 https://t.co/Z1hQFKNUNg
令和７年度「こちら知事室！」業務委託契約書です。 pic.twitter.com/8q8V3n6yEq
— やいち (@YFOA0na7Nu1Vv36) June 17, 2026
毎日新聞 👍
2026/06/17
— その話は成立しない (@End_Deceit) June 17, 2026
斎藤元彦定例知事会見速報
毎日新聞
モトヒコ、質問前に大きな釘をぶっ刺されて反応遅れる。
毎日新聞：… https://t.co/SrTkvqYxSQ pic.twitter.com/AVL4TT8x1B
神戸新聞 👍
2026/06/17
— その話は成立しない (@End_Deceit) June 17, 2026
斎藤元彦定例知事会見速報
神戸新聞
神戸新聞ナイスファイト。
元彦の選挙のため非公開となっていた百条委の証人尋問で、元県民局長は処分を受け入れてなどおらず、不服申し立てをするつもりであったと職員が証言。
元彦の地獄の答弁を見よ！
神戸新聞：… https://t.co/jfOJggAK4K pic.twitter.com/tIfeA2pjHE
記者から元県民局長が懲戒処分について不服申し立ての準備をしていた証言を示され、それで「受け入れた」というのは飛躍があるのではと指摘された斎藤元彦。
— グーナー（日本酒&ワイン好き） (@gooner_boozer) June 17, 2026
それでも尚「懲戒処分を受け入れた」との発言は撤回・謝罪せず「処分は確定した」との詭弁
「確定した」ことと「受け入れた」は別物だろ😩 pic.twitter.com/NxxX9ks1xS
アークタイム・緒方記者 👍
神戸新聞に被せて尾形氏が「受け入れた」と言わず「確定した」と言うようになったのは知事自身も誤りを認識したのだろうと指摘
— グーナー（日本酒&ワイン好き） (@gooner_boozer) June 17, 2026
わいせつ発言や公務員失格・噓八百と同様にいつも自身の間違いを撤回謝罪しないが改めて撤回しないのか諭されるように指摘されるも断固として認めない斎藤元彦
ダメだな😩 https://t.co/BetKAsAHaa pic.twitter.com/KWMJTXMJZV
松本記者 👍
本日の知事会見。質問冒頭で下記の件を念押しすると頷いたように見えたんだが、またすぐ幹事社ーと振っていた。意趣返しやろうね。まあ、すぐカッとなって報復的な行為や言動をせずにいられない性格なのは、文書問題の初動をはじめ、会見でも何度も見てきているので、驚きはないが。 https://t.co/xP6F2vj14l
— 松本創 (@MatsumotohaJimu) June 17, 2026
兵庫県知事という公人の立場で開いている県の公式会見で、知事として行った職員への処分や発言について（発言形式や表現はともかく）批判され、それを民事でなく刑事告訴、つまり警察権力に訴えておいて「個人的な問題」で済むわけないだろう。判断の理由や言論への影響をどう考えるのか説明するべき。 pic.twitter.com/MIw353Lz27
— 松本創 (@MatsumotohaJimu) June 17, 2026
2026/06/17
— その話は成立しない (@End_Deceit) June 17, 2026
斎藤元彦定例知事会見速報
松本創記者
にも関わらず元彦、また幹事社に見解求める。
----
菅野氏を刑事告訴という形を取ったことで、権力監視が役割のマスコミに対して、言論や報道への威圧や牽制で委縮を招く考えがあるかと問われ。
元彦：… https://t.co/iyrYn0seK3 pic.twitter.com/bi4wGIbAdN
去年１２月１０日に
— みそらのきのねこ🍉 (@misoranokinone) June 17, 2026
わざわざ幹事社が元彦にくぎを刺し
いちいち幹事社幹事社言うな💢と
確認して 了承したのに
記者会見は県政のPRと
記者を侮辱した発言した元彦にくぎを刺す松本さん
これこそ不適切行為なのでは？
だからラジオ関西の行為は罪深い
社会を委縮させるのに加担した
ฅ(`ꈊ´ฅ)シャー https://t.co/4AoRUxj2RF
幹事社は、この文言を暗記して会見に臨んでください。pic.twitter.com/Zqxz1V7gXp https://t.co/CUBU9KvjGW
— 深呼吸 (@riri592745) June 17, 2026
ちだいさん 👍🥇
これ一言もちだいさんは「#斎藤元彦は人殺し」とはいってない。
— 仁尾淳史 (@atsushi_mic) June 17, 2026
なのにも関わらず先日の事例を挙げて質問してるのに全く別の回答してるけどやばいな。
ちだいさんは端的に「記者会見外で斎藤元彦は市民に人殺しと言われたら同じく刑事告訴するのか？」を問われてんじゃないの？ https://t.co/K6FACYX8jg
選挙ウォッチャーちだいが元彦をあのワードで追い込む一部始終（字幕無修正＆無編集） pic.twitter.com/wgeL7rmNnG
— カネさん（政経プラスチャンネル） (@okane_plus) June 17, 2026
ちだいさんの質問
— お得 (@0tokupeople) June 17, 2026
何が不適切なの？
人殺しと批判したら刑事告訴するのか？ まっとうな質問やろ！https://t.co/EHCahLUzXM より
ちだい選挙ウォッチャー #斎藤元彦人殺し pic.twitter.com/uHaFxdLIrC
ちだいさんの質問に対しては、「仮定の質問には答えられない」という使い古された答弁の仕方がある。
— ドンマッツ (@DonMatz1959) June 17, 2026
それを言えばいいだけなのに、あんなに怒ってもうて…アフォなんやろな、元彦はん。
今日の会見で、よくわかった。
— ひょうご県政ウォッチ🦉 | 斎藤元彦にNO (@MT19950117) June 17, 2026
知事が反応しているのは、
「人殺し」という言葉そのもの。
でも問題は、
その言葉が出た背景です。
なぜその場で、
そこまで強い言葉が出たのか。
そこに向き合わない限り、
説明責任は果たせない。#兵庫県政 #斎藤元彦 #菅野完 #説明責任
大体、公務中のやり取りにおいて「公人としての受忍限度を超えてる」として、定例記者会見をしないことを人質に要求を記者クラブに呑ませたんやろ？
— ドンマッツ (@DonMatz1959) June 17, 2026
その上で刑事告訴した。
その件に関する質問を「個人的な件なので答えない」という知事に対して、全員でブーイングかますべきだろう。@asahi…
おのれの言動で人が亡くなっても他人事。斎藤元彦とはそんな男である。
— 楚人冠 (@312Z5CVgus3uTje) June 15, 2026
今回の菅野完氏の暴言騒ぎも、記者の質問に対する斎藤元彦の回答が余りに傲慢不遜だっため、怒った菅野氏が思わず叫んだ一面もあり、ある意味では、斎藤自らが導き出した暴言とも言えるのではないか？…