【ブタ去りてサル来る】石丸市長vs中國新聞　河井贈収賄事件の焼け野原その後（安芸高田）

「犬去りて、豚来たる」
台湾先住民は、台湾統治時代の日本人をイヌと呼び、戦後に台湾に渡ってきた外省人をブタと呼んだ。

「日本人は本省人に対して猛烈な弾圧をしていたため、本省人は日本人を『犬』と呼んでいる...。本省人は最初は外省人を尊敬していたが、後になって一部の外省人の行動を見抜いて、豚のようだと思うようになってしまった。"豚は『すべて食べ尽くして仕事をしない』『不潔で不浄な』動物であり、『不潔で不浄』とはすなわち汚職を意味するのだ....」（月刊誌『台湾文化』1947年2月5日）

このような様相は現代日本各地あちらこちらにも見られる。
日本の場合「vol.1 イヌ去りてブタ来る」では終わらず、新種がやってきた。
「vol2.ブタ去りてサル来る」と…。
人々はブタ一族を成敗しにやってきた者を正義の若武者と迎え入れる。
しかし、その者の本性はサルだった…。
アルアルである。

例えば、広島。
広島北部の安芸高田市がヤバい。
2019年7月参院選、広島選挙区では巨大な贈収賄事件があった。
河井夫妻選挙違反事件（1.5億のうち1.2億が政党助成金）では、現職の自治体の首長から県議会議員、市議会議員も含まれ全員辞職という焼け野原状態だった。

安芸高田市では、河井事件に絡んで、現役市長や数名の市議会議員も収賄で辞職においこまれた。
2020年7月、児玉浩市長の辞職に伴う市長選挙が行われた。
この市長選は、副市長の竹本峰昭と元三菱UFJ銀行マンで３７歳の石丸伸二の一騎打ちとなり、石丸が当選した。

この石丸伸二が、激ヤバなのである。
議会で大イビキをかいて眠っていた議員を批判する例のツイートに始まる石丸市長の議会への対抗姿勢は、市民の支持を集めた。
議会で眠っていた議員は、市民には「税金を喰み仕事をしないブタ」にしか見えないので、このツイートがバズった。
ここまでは、自然なことだろう。

しかし、この人の正体は、正誤も見極めずただただバズるイナゴの大群を自らの武器にしようと諮るポピュリストだ。
自らの売名のために、激しい口論（論破している風）の一部分をわざと経緯や背景は分からないように切り取り、再生回数を稼ぐ。
ひとえに人々の注目を集め”安芸高田市長” ”石丸伸二”の名を売るために、プロレスの場を作り出す。市議会議員や新聞記者に喧嘩をふっかけ、プロレスのリングに引き摺り込むのである。
本人も堂々とその手口をネタバラシしている。
彼はこう言って憚らない。
「あらゆる手段を使って、とにかくリングに上がってもらう。
　1人じゃプロレスはできないから」と。
まるで当たり屋だ。

https://twitter.com/shinji_ishimaru/status/1311433140896817152

産経新聞　

中国新聞

山根温子議員のHP【再掲】恫喝問題に関する音声記録の公表について
https://www.yamaneatsuko.net/20210331-2/
抜粋

音声データーはこちら🔻の末尾
https://www.yamaneatsuko.net/20210331-2/

山根温子市議が公開した音声を聞いてみると良い。
山根議員は、一言たりとも恫喝などしていない。
恫喝しているのはむしろ石丸市長の方だ。

石丸氏は、ウソをついている。
人気女性市議をプロレスの好敵手としてターゲットにしたのかもしれない。
全くお気の毒だ。現在、山根議員は裁判を起こしているという。

石丸氏は、権力を握るために、市民に人気のあるスーパースター首長を徹底研究しているのだろう。
小池百合子、橋下徹、泉房穂…。

もしも、自分自身の恫喝がバレても、スーパースターの泉房穂氏の例に倣えるとでも思っているのではないだろうか？
泉房穂氏には、「冷たい社会をやさしく」「やさしい社会を明石から」「こどもを核としたまちづくり」という明確な政治テーマがあり「金はある。やりくりして作る」と言って実現した。
石丸市長の政治は、泉房穂氏とは全く異なる。
「安芸高田の財政難は深刻であと20年で破綻する」「やるべきことはリストラのみ」「美術館の廃止、中学校の統合をきめた」と。
おまけに「マイナカード健康保険証と一体化に賛成」「次世代原発の開発・建設の推進に賛成」なのだ。

いや、マジでヤバい。
安芸高田市は、ヤバい人物を市長にしてしまった。

ーーーーーーーーーーーーー

じゅんちゃんの哲学入門チャンネル　石丸市長分析1️⃣

橋下徹が大絶賛の安芸高田石丸市長の正体

• 安芸高田市定例記者会見（2023年7月）　前編
　https://www.youtube.com/watch?v=QfNRDlQbzy4&t=0s
　2012年5月8日－橋下市長登庁時囲み取材

補足：リスクやコスト何も書いてないと最後のべた点について補足です。一応『なお、市が負担する改修費用は3,300万円ですが、出店によって道の駅の収支が年間470万円ほど改善するため、約7年で投資は回収できる計算となっています。また、出店する企業側は約8,000万円を負担する計画です。』という記載はあります。が、不透明なリターン確定的に紹介しつつ、かき消しているので「ノーコスト、ノーリスク、ハイリターン」を謳っていると判断するし、あえてそう述べています。そして、良品計画が負担する8000万は金額をが大きいのでさもメリットがあるかのように見せていますが、事業者が勝手に負担する金額なので、行政となんの関係もない数字です。リターンを過大に書き関係ない数字を入れてリスクをないかのように紹介するのは維新と同じです。

じゅんちゃんの哲学入門チャンネル　石丸市長分析2️⃣
橋下徹と石丸市長ここが同じ　　石丸は意外とヘボい

橋下「最初に手をつける出発点がボクと一緒だもんね」

安芸高田市定例記者会見（2023年7月）　前編

市長会見の場で、いち新聞社の特定記事に書いてあること、それ以上のことを市長が問い詰めるというのは異常。

安芸高田市定例記者会見（2023年7月）　後編

ポピュリスト市長の売名活動＝
記者をプロレスに引き摺り込む