茂木が、身内に人望がないという話は、よく目にするが、
下いびりの上諂いの様子は、端々に見受けられる。
おまけにレイシストだ。
ぜひ、下段の茂木外務相のジャパンタイムスの大住マグダレナさんへの
失礼極まりない発言を聞いてほしい。
自民・新幹事長に茂木外務大臣内定 甘利氏辞任受け(2021年11月1日)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
茂木外務大臣会見（令和2年8月28日）
（２：１７〜）
JT記者（ポーランド出身の大住マグダレナさん）
JAPAN TIMESのオオスミと申します。
2点お伺いします。
外国人を対象にした入国規制が緩和される方向であるというふうに
伺っているんですけれども、
その方向性の中には、在留外国人は日本人と同じような、
それと同じような条件で入国を認めるようになるか？
ということについてが1点。
もう一つは、そもそも論として、
在留外国人を対象にした入国規制は、
その背景になった科学的根拠を教えて下さい。
茂木
在留資格を持つ方々、今日本にいらっしゃる、
もしくは在留資格資格を持って、一旦海外にを出られているた方、
そういった方々の入国、もしくは再入国を認めるという方向で、
いま最終調整しているところであります。
そして、これは日本に限らずあらゆる国々が
新型コロナウィルスの中で、水際措置をとっている状況であります。
それぞれの国によりましてやり方は違ってくるわけでありますけど、
まさにそれは各国の感染症対策とか、主権に関わる問題でありまして、
各国がとっている措置、日本としても適正な措置をとっていると考えております。
JT記者
すいません。ただ、科学的根拠は？
茂木
What do you mean by scientific?
記者
ん？
茂木
What do you mean by scientific?
JT記者
あの、日本語でいいです。そんなにバカにしなくても大丈夫です。
茂木
バカにしてないです。全くバカにしてないです。
JT記者
日本語で話しているなら、日本語でお答えください。
同じ地域から日本国籍の方が、外国籍の方と一緒に戻られて、
全く別の条件が設けられ、その中には例えば事前検査だったり、
同じ地域に住んでいるところから、全く別の条件で入って
入国が完全に認められないケースもあったんですね。
区別を設ける、別の条件を設ける背景にある科学的な根拠を
お聞きしています。
茂木
出入国管理の問題ですから、出入国管理庁にお尋ねください。
お分かり頂けましたか？
日本語、分かって頂けました？
JT記者
はい？
茂木
日本語、分かって頂けました？
2020年02月19日 予算委員会 山尾志桜里
森法務相は、過去(s50年 s56年)から政府見解として
国家公務違法の定年延長は適用外としていたことを
山尾志桜里議員の調査による議事録に基づく指摘が
国会でを示される時《2/10》まで知らなかった事は明らか。
人事院 松尾給与局長は、
「《1/24》に異論がない旨、法務省に書面で答えた」と答弁したが…
しかし、《2/12》の時点で、後藤議員の国会質問に
「制定当時はそれに際してはそうゆう解釈でございまして、
現在までも、特にそれについて議論はございませんでしたので、
同じ解釈を引き継いでいるところでございます」と答えている。
明らかに矛盾している。
山尾志桜里議員の過去の議事録を提示され、
森法務相のウソの辻褄合わせるために、
《2/20》以降に圧力によって答弁を変えたと考えるのが自然だ。
《2/12》の松尾給与局長の答弁が真正だ。
人事院は過去の法解釈を引き継いで、
検察官の国家公務違法の定年延長は適用外としていた。
検察官の定年延長はできない、と。
公選法違反「茂木大臣」の嫌われぶり 自民党内に子分なし、“パワハラ”証言も
週刊新潮 2017年8月31日秋風月増大号掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/09050801/?all=1
