秋元司に、懲役5年の求刑。
しかし、どうにも例の証人買収事件は芝居じみている。
個室など人目を避ける場所ではなく那覇市のホテルのバーで
2社のカメラが現場写真をおさえている。
KがAとSを嵌めたのか…それとも…
K、A、Sはそれぞれ弱みのある身。
検察のK、A、Sを使った秋元再逮捕の為の芝居なのではないかとさえ
勘繰りたくなるような不自然な事件だった。
また、秋元司が語っていた《ＩＲの三羽烏》はどうなったのだろう？
https://dot.asahi.com/wa/2020010500017.html?page=1
「約2000万円もらっている議員がいる。
ケタが1つ、違うだろうっていう議員だっている」
「（自民党内の）IRの三羽烏って呼ばれる議員なんか、
そりゃすごいんじゃないか。
12月になって、俺の疑惑が報じられはじめたら、
3人は俺の電話にすら、出なくなった。ひどいやつらだ」
「なんらかの形でカネもらったり、
便宜を受けたリストに載っている議員は30人はいるんじゃないか」
●秋元議員に懲役５年求刑
検察「ＩＲ整備への信頼失墜」―証人買収「露骨な罪証隠滅」
時事通信 2021年07月08日18時44分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070800920&g=soc
カジノを含む統合型リゾート（ＩＲ）事業をめぐる汚職事件で、収賄と組織犯罪処罰法違反（証人等買収）の罪に問われた衆院議員秋元司被告（４９）らの論告求刑公判が８日、東京地裁（丹羽敏彦裁判長）であり、検察側は「ＩＲ事業整備への公正さや社会の信頼を著しく失墜させた」として秋元被告に懲役５年、追徴金約７６０万円を求刑した。
収賄罪に問われた元政策秘書豊嶋晃弘被告（４２）には懲役２年を求刑した。
検察側は論告で、４件の収賄は秋元被告がＩＲ担当副大臣に就任した直後から行われ、同被告は主体的かつ積極的に関与したと主張。起訴内容を一貫して否認するなど、「反省の態度はみじんもうかがえない」とした。
さらに、刑事罰を免れるため「最も露骨な罪証隠滅工作」として証人買収を行ったと非難。２０１７年の証人等買収罪新設に現職議員として関わったと指摘し、自ら行うとは「立法府の一員としてあるまじき行為」と述べた。
●カジノ汚職公判 平沢復興相が秋元被告紹介
証人買収の元社長に
問われる首相の任命責任
しんぶん赤旗 2021年4月27日(火)
ＩＲ（カジノを中核とする統合型リゾート）をめぐる収賄・組織犯罪処罰法違反（証人等買収）事件の公判が２６日、東京地裁（丹羽敏彦裁判長）でありました。証人買収で有罪判決を受けた淡路明人元被告が出廷し、自民党衆院議員の平沢勝栄復興相から元内閣府副大臣で衆院議員の秋元司被告＝同事件で起訴＝を紹介されたことを証言しました。平沢氏の説明責任と菅首相の任命責任が問われる事態となりました。
淡路元被告は２０１９年までマルチ企業「４８（よつば）ホールディングス」（札幌市）社長でした。１５年１２月ごろからクローバーコインと称する仮想通貨を販売。勧誘の際に「１カ月半後には１０倍に値上がりをする」などと虚偽の説明をして会員を獲得。１７年１０月に消費者庁から特定商取引法違反で取引停止命令を受けました。
淡路元被告によると、消費者庁から同社のセミナーでの「組織的な勧誘活動」を指摘されたことを不服に思い、親交があった平沢氏に対応を依頼。平沢氏は「非常に働きぶりのいい議員がいる」として秋元被告を紹介しました。
淡路元被告は、同年の秋ごろに秋元被告と面会。相談料として現金１００万円を手渡したところ、同被告は目の前で消費者庁の担当者に電話をかけて「（４８社が）会社として組織的に違法な行為をしたことはない」などと抗議したといいます。
このことがきっかけで、淡路元被告は秋元被告との親交を深めるようになったとみられます。淡路元被告は複数の会社の名義で秋元被告からパーティー券を購入。東京・銀座の高級クラブで複数回にわたり総額７００万円ほどの接待をしたといいます。その際に陳情することもあったと証言しました。
淡路元被告は「（秋元被告が）一生懸命に私が言うことを信じて行動していただいた」「秋元さんが困っているときに助けることが一番だと思った」と説明。贈賄側の中国企業「５００ドットコム」元顧問に対し、法廷で虚偽の証言をする報酬として秋元被告と２人で計２０００万円の現金を用意した事実を認めました。
収賄について「無罪だ」と主張する秋元被告に弁護士費用６００万円も提供。同被告が裁判で有利になるように「（贈賄側に）お金を渡せば供述内容を変えてくれるのではないか」と提案したのも淡路元被告だったといいます。
淡路元被告と秋元被告は２０年５月ごろから打ち合わせ、現金１０００万円ずつを用意。実行役を引き受けた淡路元被告の知人が贈賄側の元顧問と会い、偽証を依頼しました。