官房長官ブリーフィングで、
いつも鉄面皮ガースーに食い下がっている
東京新聞・望月衣塑子記者が、
2/13「辺野古埋め立ての土砂投入」に関する質問をした事について。
ガースーはイソコ記者の質問を「取材でなく決め打ちだ」と言い、
「決め打ち」という言葉について、
「正確な事実に基づかない質問が
累次にわたって繰り返されていることを指す意味」で使ったと説明。
イソコ記者は、
埋め立て作業にかかわる名護市の
セメント製造会社「琉球セメント」について
「県の立ち入り検査を拒否している」と言ったが、
ガースーは、「検査は受け入れている」
イソコ記者の言うことは「事実と反している」と。
ーーーーー
質問制限 削られた記事「８行」
時代の正体 神奈川新聞 2019年02月21日 10:06
【時代の正体取材班＝田崎 基】１８日夜、わずかな異変が起きていた。
新聞各紙の締め切り時間がじわじわと迫る午後９時５７分、
共同通信が、加盟各紙に配信した記事の一部を削除すると通知してきた。
「官邸要請、質問制限狙いか『知る権利狭める』抗議」と題する大型サイド。
官房長官記者会見での東京新聞記者による質問について、
首相官邸が「事実誤認」だと断定し質問制限とも取れる要請文を
内閣記者会に出したことについて、問題点を指摘する記事だった。
要請文が出された経緯や、その後に報道関連団体から出された抗議声明、
識者の見解などを紹介する記事の終盤に差し掛かる段落の
この記述が削除された。
《メディア側はどう受け止めたのか。
官邸記者クラブのある全国紙記者は
「望月さんが知る権利を行使すれば、
クラブ側の知る権利が阻害される。
官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」と困惑する》
ーーーーー
さあ、この恥ずかしいセリフは、
誰が言ったか？
あまり大っぴらに拡散してはいけないという事なので、
ヒントを。
ヒント①
産経、読売ではない。
ヒント②
加計学園の50周年記念の時に、
ヘリを飛ばして花束を落とした新聞社だ。
うわぁ〜！失望…
装いとは違い、スポンサーダボハゼ喰い。
一見リベラルと思われている新聞社であっても、
どの新聞社にも、
官邸の色付きの政府部の記者ネットは出来上がっている。
どの新聞社にも、官邸のスパイだらけ。
社内の情報も官邸に抜けている。
官房長官のポストというのは、
強力な権力をもつ。
政治部の記者は、
与野党の各党のキーパーソン議員のところにいって
記者メモをあげる。これはオフレコメモ。
オフレコを含めて政治部に上げていく。
記者から上げられたメモを部長やその上は、官房長官に持って行く。
新聞記者は自分のボスにだけ上げていると思って上げても、
全部もっていかれる。
官邸は、官房機密費で
新聞社の上層部、局長、部長などを籠絡している。
こういう事をやってないと言っても、
元官房長官の 野中さんは、やっていた。
野中さんは、マスコミの動きだけではなく、
与野党とも各議員の動きも分かるから
どうしたらいいか全部分かる。
官房長官はCIAを持っているようなもの。
神奈川新聞・田崎基記者、新聞労連・南彰氏
IWJインタビュー19.2.26
神奈川新聞の田崎基 記者(経済部キャップ 「時代の正体」取材班)
・上記の「時代の正体」記事で共同通信で何が起こったのか、
共同通信の現場の記者の意地が垣間見えた背景を鋭く指摘した。
新聞労連中央執行委員長の南彰 (朝日新聞 元 政治部記者)
・新聞労連は「国民の『知る権利』を狭める」として
抗議する声明文を発表していた。