ツイッターの固定に『川内博史が行くよーっと②』を
掲げて下さってありがとうございます❣️
川内博史議員が、再び加計問題をやってくれましたね❗️
「私はひつこい質なもんですから…」
いえいえ、国民も納得していませんよ。
みんな忘れてはいません❗️
「そのうち忘れるだろう ( cuz 国民はバカだから）」と
タカを括っている政府を許しません。
川内議員の論点をまとめると〜
🔵加計学園の獣医学部設置経費は、標準設置経費に比しても、
常識外れに高い。(豪華な獣医学部ですねーーーーっ❗️と)
🔵加計学園は、大赤字で経営難である。
🔵文科省は設備投資が適正であったか否かについて調査すべきである。
🔵加計学園の獣医学部の設計監理会社の取締役は「理事長の妻」であり、
これは常識的には利益相反行為である。
🔵私立学校法の利益相反行為の対象の取り決めはザルである。
法改正すべきである。(小委員会が改正案を出している❗️)
🔵記者会見で加計理事長は事務局長がウソをついた事を認め、
国家公務員に対して倫理法違反をそそのかした事が認定されている。
文科省は、偽計を用いて獣医学部の設置に至る加計学園の
管理運営を調査すべきである。
要するに、
加計孝太郎の妻・泰代が取締役の「SID創研」が、
我らの税金からなる巨額の補助金を詐取し、
裏金を作る装置になっている可能性があるという話です。
その裏金は、政治工作資金としてバラ撒かれ、
金の力で「首相案件」となったとしたらどうでしょう。
安倍晋三にとって加計孝太郎は、
お友だちというよりも大事な金ヅルということになりますね。
いえ、正味、我々の血税なんですけれどね。
さあ、「私立学校法」の利益相反についての改正は、
いつになるのでしょうか❓
いいや、もう、待てない。
衆院 文部科学委員会 質疑（2018.11.28午前）
川内博史 加計問題＝(1:03:33〜)
加計学園と同規模の獣医学部を国立大学で作るとしたら
設置経費は幾らかかるか＝【標準設置経費】
【加計学園の設置経費】と【標準設置経費】の比較❗️
⭕️川内博史 議員
「これは、加計学園は、超豪華な獣医学部ですねーーっと、
いう事になるわけですけれども、
他方で、平成29年度の決算では、
加計学園さんは、10億円近い赤字、
平成30年度の予算もですね、30億円の赤字と
いう事に予定はなっていらっしゃるそうです。」
「で、大学設置後のアフターケアとしてですね、
〈学校経営の実態とか施設整備の進捗状況を把握し、
学校法人の健全な経営に必要な指導助言を行う〉ために、
新しくできた学校には文科省が調査に行きますよーっと、いう事が
決まっている訳ですけども、
私は、この過大な設備投資についてですね、
学校法人の経営の健全性を確保するという意味からですね、
施設費、設備費の中身をしっかりと調査をされるべきだ
という風に考えているんです。」
「そこで、聞かせて頂くんですけれども、
〈学校法人の経営の実態 施設等の進捗状況を把握し〉と
調査の実施要領に書いてある訳ですけれども、
〈学校法人の経営の実態〉という言葉の中に、
この設備投資が適正であったか否か❓という事が
含まれるのか含まれないのか教えて頂きたいと思います。」
※大学等設置に係る寄附行為認可後の財政状況及び施設等整備状況調査⬇︎
**http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/02/1401633.htm
⭕️川内博史 議員
「国立大学の標準設置費の8倍ですよ。設備費は2倍。
何をすればこんなにお金がかかるのか？という事について、
文部科学省は、いや、別に調べませ〜〜ん、とこう、
仰った訳ですね。」
「で、実はこの施設費 設備費については、
加計孝太郎理事長の奥さまが取締役を務める設計監理会社に
設計監理の委託料が支払われている訳ですけれども、
現行の私立学校法では、加計理事長本人以外であれば、
利害関係者とは認められない訳ですね。
加計理事長本人が取引先であれば、
利害関係者だという事になる訳です。
これ、めちゃめちゃなザル法だと
私は言わざるを得ないと思います。」
「で、私立学校法について、
今、検討が進んでいるという風に聞いておりますけれども、
この利害関係者の範囲についても
当然、見直すという議論になっていると、
私は確信をしますけれども、今 議論の進捗はどうですか？」
※《私立学校法の40条の5》
（利益相反行為）
〜第四〇条の五 学校法人と理事との利益が相反する事項については、理事は、代理権を有しない。この場合において、所轄庁は、利害関係人の請求により又は職権で、特別代理人を選任しなければならない。〜
という件の指摘である。
文科省は、「学校法人の改善検討小委員会」を設置し、
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/002-1/index.htm
学校法人のガバナンスの改善強化について議論され、
※「学校法人制度の改善方策について (案)」⬇︎という、まとめの案が出されているで、
必要な措置を考えていく。
この案では、
「私立学校法においても、会社法を参考に、
学校の代表権の有無にかかわらず、
理事が自己又は第三者のために学校法人と取引するときは
利益相反行為の対象とするべきである」と指摘されている。⬇︎
**http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000177739
⭕️川内博史 議員
「それでは最後に、大臣ね、
加計理事長さんは、
獣医学部を作るためにウソつきました〜っと、
事務局がウソついちゃったんで〜す、という事を
記者会見でお述べになられてますね。」
「で、さらに、今日ちょっと質問できなかったんですけれども、
内閣府の当時国家戦略特区の担当の次長だった藤原次長さんに、
便宜供与をしてですね、しかも、
加計学園の方から、車ありますから乗ってってくださいよ〜っと、
岡山から今治まで車で3時間くらいかかるんですね。
さらにそこから松山空港まで、1日アテンドしてるんです。ね。
これ公務員倫理法違反だという事で認定をされている訳です。
そのような国家公務員に対して
国家公務員倫理法違反をそそのかしですよ、
偽計を用いて獣医学部の設置に至る…
まあ、だから、何が何でも獣医学部を作る！と、
その熱意はそれはいいですよ。
しかし、それが勇み足だと、おかしい！
という事であればですね、この経緯について文部科学省として、
学校法人の管理運営に何か問題があるのではないかという事で、
調査をされるべきと、私は思いますよ。
この設置経費についても！」
「大臣は、何にもいや何も構いませんと、
関係ありませ〜〜ん、と仰いますか❓
最後にその答弁をお願いしたいと思います。」
柴山昌彦 文部科学大臣
国家戦略特区を所管する内閣府、
大学設置審議会、によって設置認可に至り、
色々報道されている事は承知しているが、
加計学園と自治体のことであって、
政府としては現地時点で
具体的コメントは差し控えるべきだと考えている。