サーフィンへの影響 | S『LIVE TO REVERSE360゚ & MUSIC & 公園』
サーフメディアに、わかりやすく書いてあったので、略してコピペ


【1 ミリシーベルト】
通常の生活で人工物から1年間に受けてしまう被ばく量の世界的平均(基準値)。

【2.4ミリシーベルト】
人間が通常の生活で自然界から1年間に受けてしまう被ばく量。

【100 ミリシーベルト】
短期間に受けるとがんの発症率が0.5%、遺伝病が0.1%増加する可能性が出る放射線量。平常時の原発作業員の被ばく限度。

【250 ミリシーベルト】
事故後に引き上げられた、ここまでは体にほぼ害がないと言われる原発作業員の被ばく限度。
(一般市民を作業員並に引き上げるって、これは強引だろ!!)、

【6000 ミリシーベルト】
致死量。東海村の被ばく者は17シーベルト=17000ミリシーベルト。

ちなみに飛行機での東京⇔ニューヨーク往復は0.2ミリシーベルト、胸部のレントゲンは0.4ミリシーベルト、CTは9.1ミリシーベルトです。

一度で基準値の9倍も被ばくしてしまうCTは怖くないですか!?

でも、この数値も短期間に11回受けて初めてがん発症率が0.5%あがる程度で、それ以下ならば体にまず影響はありません。それよりも体の状態を把握でき正しい対処法の判断ができるCTの利点がはるかにまさっているということです。

ニューヨーク往復もたしかに被ばくしますが、短時間に500往復してはじめて100ミリシーベルトとなりがん発症率が0.5%あがるというほどです。

加えて、この通りに放射線の影響が及ぶのはこれを短期間に受けたときで、通常生活で時間をかけて受けている場合は


・体は放射性物質を排出し、
・放射性物質は崩壊していき、
・体の新陳代謝で壊された細胞はリカバリーされていく

ので、影響はかなり減少するそうです。
人間の体は60兆個の細胞でできていて、毎日100億個が作られ、消えていきます。

放射能で壊された細胞もある程度までならばこの循環の中で体から消えていきます。
ただ、致死量の被ばくをするなどして、一度にものすごく大量に細胞が壊れてしまうとこの細胞の新陳代謝では間に合わなくなるのです。

みなさんの多くはチェルノブイリや東海村の被ばくした方の話や写真をみて、放射能に恐怖を抱いている方が多いようです。でもそれは極端に高濃度の放射能に短期間で被ばくした場合で、今報道されているものは私たちが普段の生活で自然に被ばくしているレベルに若干プラスされるかどうか程度です。



(やっぱり、心配はいらない。そう簡単に人間は、くたばらない。1000人に5人程度だから、100万人県の5,000人がガンは問題ないの?)




サーフィン


3/30の岩沢海岸のヨウ素131の放射能は0.88Bq/cm3でした。基準値となる0.04Bq/cm3の22倍です。
これをL(リットル)に直すとそれぞれ 880Bq/L と 40Bq/L です

この40Bq/Lの海水を毎日2L、1年間飲み続ける、つまり
【40Bq x 2L x 365日 = 29200ベクレル】
が基準値の1ミリシーベルトとなります。

100ミリシーベルトで発がんリスクが0.5%あがるので、ヨウ素131の放射能に置き換えると
【 29200 x 100 = 2920000ベクレル】
摂取すると0.5%上がることになります。

では、これが880Bqの海水の場合は
【2920000 / 880 = 3318L 】
の水を飲んではじめて発がんリスクが0.5%あがるということです。

これは、けっこうありえない数字ではないですか!?
22倍に汚染された海水を短期間に 【3318L】 も飲むことはありません。
万が一飲んだとしても発がん確率が 『0.5%』 あがるだけ、つまり現代の日本人の発がんリスクが50%といわれているので、それが50.5%になるというだけだそうです。


(変更。1000人に505人だから、100万人県の50万5千人がガン。ガンはDNAで決まってるらしいから、ちょっと確率が上がるだけ?結局、何年後に癌になっても、放射能との因果関係がはっきりしないから、責任は自分なの?)


『それでも「怖い」と思う人は』

この程度ではまったく心配する必要はないということと、その根拠がわかっていても、目に見えない放射性物質を怖いと感じる人も多いと思います。

・巻かれたときなどに極力海水を飲まない

・サーフィン後は十分にシャワーを浴びる

・雨の後は河口に近いポイントに入らない

などを気をつけておけばいいのではと思います。

海は偉大な浄化作用で、放射能はどんどん希薄されますが、地表には堆積してしまいます。

なので雨のあとなどは地表の放射性物質がまったく危険なほどではありませんが海に流れてくる可能性はあります。




(サーフィンしないならサーファーは死ぬ!! サーフィンしないで死ぬより、サーフィンして死ぬ!!)




さかなくん


『海産物に対する影響』
海水量は膨大で、放射性物質は拡散し薄くなり、大量に入った場合でも数日で海底に落ちていきます。

魚貝類も海水を飲むことで取り込まれますが、ほぼ尿やエラから排出されて蓄積はされません。体内に取り込んだとしても、ある程度の細胞は壊れるが放射性物質自体はの崩壊により消えていきます。ヨウ素131は8日で半減します。セシウム137の半減期は30年と言われますが実際の生物学的半減期は100日ほどだそうです。

海藻類はヨウ素を取り込みやすいがセシウムは蓄積しにくく、ヨウ素は半減期が短いので影響はすぐになくなります。

食物連鎖による濃縮も心配されますが、放射性物質は食物連鎖で濃縮されにくいので、継続的に放出されなければ影響はありません。

それに特定の場所で濃度が高くても、魚は一カ所にとどまらず、それほど多くの放射性物質を取り込むことはないそうです。




(コウナゴで暫定基準値を上回ったことは、想定外。コウナゴは海面近くに入るので放射性セシウムを取り込みやすい。 サーファーも海面じゃない?とりあえず間違ったら想定外で。だいたい地震、津波、台風などの自然を、人間が想定して、範囲内に収める事なんて出来ない)










『地表の放射性物質』

海水は偉大な海の浄化作用でどんどん攪拌され希薄されるので、いろんな報道を見ていても 『まったく心配ない』 というものがほとんどです。

それよりも空気中に舞った放射性物質が、雨で地表に落ちて、そのまま重力で土壌に堆積してしまうもののほうがよっぽど心配した方がいいようです。

みなさん、ひまわりを植えましょう!
ひまわりには放射性物質を根から吸って浄化する力があるとのことです。
チェルノブイリで行われた実験では20日間で95%の放射能がひまわりによって消えたそうです。



(ひまわりの種を蒔こう。食べよう!!)




ただし、放射能についてはまだ不確定な部分もあり、研究者によっても意見が異なる場合があるので、みなさんにはこれを一見解として参考にしてもらい、いろいろ判断してもらえればと思います。
それに加え、状況も毎日変化します。引き続き状況の変化に耳を傾け各自が判断していくことも重要です。



(もう一度、子供や赤ちゃんに妊婦は気をつけて。大人は大丈夫!?自己判断、自己責任!!)







安心・安全ではないですが、もう起こってしまった。でも、生きないといけない。前向きに楽しくやろう!!