「オッペンハイマー」

見てきた〜。

もう、これは義務に近い、というか、

見なくては、という、強い使命感、みたいなものを感じて。

でもって、

クリストファー・ノーランの頭の中がやっぱり意味不明で、付いていけない。

彼があまりにも先を行っちゃっているので、もう追いつけません。

彼の他の映画でも、いつも感じること。

事前に、オッペンハイマー自身のこと、

「映像の世紀バタフライエフェクト」などで見て、

少し予習をしたつもりだったけど、そういう問題ではないレベル。

ちゃんと理解できる人は、すぐに入っていけるのかもだけど、

私は、あの映画が、

カラー部分はオッペンハイマーの頭の中で、要は一人称部分。モノクロ部分は三人称、

ということすら悟れず、

時制が飛ぶのはノーランだから仕方ないと思いつつも、

これも、かなりぐちゃぐちゃで、観るものの脳内アビリティを刺激。

「付いてこれない人間は付いてこなくていい」感が炸裂してる！

ずっとわからない部分を抱えて、頭が混乱したまま時間が過ぎていった感じだった。

でもって、肝心のオッペンハイマー自身の描写だが、

これも極めて静観的に描かれている、というか、観客に感情移入させない流れ。

原爆を作った生みの親であるから、そう言う意味での「共感」はありえないにしろ、

彼自身がああ生きて、こうだったから、そういう風に進んでいったのか、といった部分の彼の「心」が読めない。

そして、投下後の彼の心の葛藤、苦悩も、ひしひしとは迫ってこない、

ここはオペンハイマーの一人称で描かれるにしても、なんか絵空事のような描写。

もしかして、監督ノーランは意識的にそうしてる？

オッペンハイマーという、歴史上負の意味で最も重要な人物を”主観的”に描いたと彼は言うが、

それは、言ってしまえば、オッペンハイマーの台風の目の中に入るようなものだから、

映画の印象としては、感情は渦巻くことがなくて、それでいていつもモヤモヤ、という感じ。

ここは、多分、他の国の人間たちと我々日本人との見方では、相当に違いが出ると思う。

言ってしまえば、ノーラン自身が描いているこの映画のテーマと我々日本人がこの映画に感じたいテーマ、

そこに齟齬があるように思った。

私たちは、「当事国」の人間。

当然、今まで私たちが子供の頃から見聞きしていたことは、他の国々の人よりも遥かに多く、遥かに濃い。

被害を受けた人々の写真や映像は見たくなくてもたくさん目にしてきたし、聞かされた。

そして、投下後の被害だけでなく「放射能」という恐ろしいものが、

何十年とわたって人々を脅かしてきたことも実感として知っている。

でも、映画には、「放射能」の恐怖が出てこないし、原爆を受けた人々の描写も出てこない。

ノーランはあくまでも、歴史を変える大量破壊兵器を産んだ男の人生を描いた、ということだと思う。

でも、私たち日本人は原爆投下をしでかした男の苦悩や後悔をどうしても見たいし、見ようとする。

そして、

そこが十分に描かれていないので、それを不満に思う人にはジレンマが広がっていくのでは、と思った。

そんな中で、「音」はすごい。

冒頭の音は特に圧巻で、全身に響いてくるが、日本人にはちょっとイヤ〜な感じにもなる。

（でも、それだけで何かを伝えようとしてもなあ、という印象はあるが）

これでアカデミー賞音響賞をとったかと調べたが、ノミネートのみだった。

（とったのは、なんと「関心領域」ですよ）

しかし、ノーランの映画って二度見ると印象が変わってくるので、

二度見たら、「おお〜」となるのかも。

実際、「インターステラー」は、初見で全く理解できなかったけど、

二度目見た時は、父と娘の物語としてみればいいんだ、と悟り、それである程度、理解できたので。

キリアン・マーフィ、天才物理オタクという役柄をうまく演じていたと思う。

ニール・ジョーダン監督の「プルートで朝食を」

ケン・ローチ監督の「麦の穂をゆらす風」

など、地味だけど特異な作品の印象が強く、ノーラン組になってからのマーフィにはあまり興味がなかった。

そんな彼、初ノミネートにしてオスカーにまで輝いたけど

（これに関しては以前のブログにも書いたが、昨年、世界中で愛されたエルヴィス役のオースティン・バトラーが逃して、今年

、世界を震撼させたアンチヒーローを演じた役者が取るのって、どうなの？という個人的わだかまりは、ある）

今後、どういう役者になるのか見守りたいですね。

でもって、この映画、こんな顔見世歌舞伎のようなオールスター映画だったとは、全く知りませなんだ。

↓これはごく一部。

事前に予習してなかったものだから、

エンドクレジットで「そうだったの！」と合点が行った人、最後までわからなかった人とかね。

（てか、ドラマを理解しようとそっちに頭が行ってると役者のことが入ってこないこともあって）

アーネスト．ローレンス役がジョッシュ・ハートネットだったというのも、全然わからず。

ケイシー・アフレックやラミ・マレックも、登場して初めて、へえ〜、彼らも出てるのね。と驚いた、というわけで。

フローレンス・ピューは、エンドクレジットでようやくわかった。

あー、彼女が、ジーン・タトロックを演じていたのか〜。

しかし、あの濡れ場シーンは必要？

特に公聴会での濡れ場再現は意味がないし、絶対に不必要でしょ！

トルーマン大統領は誰だったの？これがずっと気になっていたが、

家に帰ってきてIMDBを調べるまでゲイリー・オールドマンだったとは全く知らずでした〜

さらに、トニー・ゴールドウィン、ジェームス・ダーシーに至っては、どこに出ていたのか。

ことほど左様に、すごいオールスター、しかも、役柄になりきっているから、普段の容貌が隠れているので、

「ウォーリーをさがせ」状態！

いずれにしても、

圧巻の映画体験だったことは間違いない。

今後、配信されたら、また二度目鑑賞したい。

それでどんな印象になるか、確認したいと思います。

ついでに、駄ネタですが

これ、六本木の映画館で見たのであるが、

上映20分前ぐらいに着いたら、

おびただしい女子群の数！

異常にアツイ感じが渦巻いて、ただごとではない空気！

え、何の映画でこんなに集まってるの？

ワケわからないまま、待っていたら、

オッペンの上映館のフロアまで彼女たちが長蛇の列。

オッペンの隣の大きい劇場で、何やらイベントか？

オッペンを待ってた隣のおばちゃんが、

「キムタクが来るんですって！」と教えてくれて、ナットク！

近々始まる新ドラマの舞台挨拶だとのこと。

多分、ドラマを上映して、キムタクが舞台に登場するんだろうなあ。

オッペン見ながら、

今頃、キムタクが同じフロアにいるの？

って、オバチャン、密かに盛り上がりましたよ〜