【関電】再稼動なしでも電気足りてた【7月前半戦】

先ほどまで友人のヨメン(仮名・ＡＫＢ評論家)と夜の散歩に行ってきまして。

帰宅してニュース見たら、「再稼動しなくても電気は足りていた」とか。

関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力　(中日新聞)

(要約)

関西電力館内における、7/2の政府の節電要請から7/16までの二週間の最大電力需要は2301万kwに留まり、出力118万kwの大飯3号機が再稼動しなくても供給力を9％下回っていた事が、関電の資料で判った。

関電は5月の試算で、原発ゼロなら7月前半は8.2％の供給不足が生じるとしていた。しかし猛暑となった7/17の最大需要はこの夏一番の2540万kwに達したが、10％以上の供給余力があった。

関電によると、二週間の最大需要は2010年同時期に比べ平均で12％低下。最大需要の2301万kwを記録した瞬間は供給力を344万kw下回り、大飯3号機の118万kwを差し引いても余裕があった。最も受給が逼迫した時間帯でも、さらに209万kwの供給が可能だったとの事。

8.2％の電力不足と言っていたのが、一番暑かった日でも10％の余裕があったと。

しかも記事によれば、関電に融通している中部電力でも9％の余裕があったらしい。

早くも嘘が露呈してきましたね。

火力が都合良くトラブルを起こす事になるのかも知れませんが、やればやるだけドツボです。

ちなみに４月に出ていた、「原発ゼロ」の場合における政府とＩＳＥＰ(環境エネルギー政策研究所)による

受給予測の差はこちら

ＩＳＥＰブリーフィングペーパー(関西電力版)

2011年夏の需給予測

(政府予測は2011年夏並み需要・2010年夏並み需要・事故以前の過去5年平均需要の三種)

電力需給

政府予測・・・▲5.5％・▲18.4％・▲16.0％

ＩＳＥＰ予測・・・△5.8％

需要

政府予測・・・2784kw・3095kw・3023kw

ＩＳＥＰ予測・・・2784kw

供給

政府予測・・・2630kw・2524kw・2539kw

ＩＳＥＰ予測・・・2946kw

何故この違いが生じるのか、理由はＰＤＦに詳しく書かれてます。

ところで。

ヨメンと話してて意見が分かれたんですが、仮にもし「本当に電気が足りなければ」

皆さんなら原発を容認します？

これはプラントの安全性でも同じ事で、仮にもし「本当に事故が起きない原発」が可能なら、

皆さん原発を容認出来ますか？

どうでしょ。僕は100％ムリなんですけどね。

テーさんのスミレカフェー