人の器、と呼ばれるものに関わるような話をしたいと思います。
もちろん、見えない人の器の大きさを測るのは
ホントに見えてるのか見えてないのかが曖昧な他人の目であるから
それに正解なんかないし、かといって否定のしようもないだろう。
最初は誰しも、大きくて深い器に憧れるもんだ。
歴史に馳せた豪快な人を見て、器の「大きさ」っていうものは
受容すること。自分を貫くこと。他人の存在を認めること。
それであるが故に成した結果であることを知る。
でも、歴史ドラマで描かれた人物は脚色された人物であり
姿形や中身、そして雰囲気、人を作る全ての要素は脚色されたものであって
徹底した真実ではない。作られた「器の大きいアイコン」に憧れるのは、尊敬ではなく崇拝である。虚像に対する崇拝。
そうして作られた「器の大きいアイコン」に倣って、受容できる限界が底抜けな程に
器があるって言われるって無信している人たちが居ると思います。
でも、それは大きいんじゃなくて、小さくはないって盲信している自分だ。
器の大きさは、結果の蓄積であり、自ら評することではない。
一方、他者にあるのは受け入れてくれるであろうって甘え。無自覚、自意識過剰な甘え。
自らの限りを超えて、それを受容することは、自分の首を見えない手で絞めてるだけだろ。
赤字経営してる様なもんだ。破綻の衝撃がデカインダ。そして、足掻いてる自分を他人は上から見下ろすもんだ。
問題には巻き込まれたくないものだからね。
否定すること。
別に大きいことじゃない。それは無理なんだよ。って伝えるだけだから。
他人に流されてちゃ、自分の足場を確立できないからね。
否定するってこともとっても大切なうちの一部なんだよね。
受容すること。否定すること。
やっぱり自分の人生の前提は自分自身の確立から始まるんだから
自分と他人との距離感をバランスよく測りながら、うまいこと受容することと否定することを
使い分けした方がいい。
自分を大切にすることは自分にしかできないからね。
生きてるのは自分だし。
もちろん、見えない人の器の大きさを測るのは
ホントに見えてるのか見えてないのかが曖昧な他人の目であるから
それに正解なんかないし、かといって否定のしようもないだろう。
最初は誰しも、大きくて深い器に憧れるもんだ。
歴史に馳せた豪快な人を見て、器の「大きさ」っていうものは
受容すること。自分を貫くこと。他人の存在を認めること。
それであるが故に成した結果であることを知る。
でも、歴史ドラマで描かれた人物は脚色された人物であり
姿形や中身、そして雰囲気、人を作る全ての要素は脚色されたものであって
徹底した真実ではない。作られた「器の大きいアイコン」に憧れるのは、尊敬ではなく崇拝である。虚像に対する崇拝。
そうして作られた「器の大きいアイコン」に倣って、受容できる限界が底抜けな程に
器があるって言われるって無信している人たちが居ると思います。
でも、それは大きいんじゃなくて、小さくはないって盲信している自分だ。
器の大きさは、結果の蓄積であり、自ら評することではない。
一方、他者にあるのは受け入れてくれるであろうって甘え。無自覚、自意識過剰な甘え。
自らの限りを超えて、それを受容することは、自分の首を見えない手で絞めてるだけだろ。
赤字経営してる様なもんだ。破綻の衝撃がデカインダ。そして、足掻いてる自分を他人は上から見下ろすもんだ。
問題には巻き込まれたくないものだからね。
否定すること。
別に大きいことじゃない。それは無理なんだよ。って伝えるだけだから。
他人に流されてちゃ、自分の足場を確立できないからね。
否定するってこともとっても大切なうちの一部なんだよね。
受容すること。否定すること。
やっぱり自分の人生の前提は自分自身の確立から始まるんだから
自分と他人との距離感をバランスよく測りながら、うまいこと受容することと否定することを
使い分けした方がいい。
自分を大切にすることは自分にしかできないからね。
生きてるのは自分だし。