科学実験というもの

科学実験というものは、はっきりとした「主張」が必要で、「再現性」が要求されます。

よくある間違いは、主張が明確ではないことです。「ただやってみる」のは本当の実験ではありません。小学生を楽しませるような「遊び」も本当の実験ではありません。何か意味のある「目的」がないといけません。

「水よりもお湯の方が早く氷になる」という主張なら、実験をやらなくてもいいです。ありえないからです。では、「純水ではなくて、不純物を含む水道水なら？」この場合、主張をもっとはっきりとさせる必要があります。何がどの程度入っている水なんでしょうか？凍らせるときの条件はどうなるのか？なぜこんなことが起こるのでしょうか？仮説を立てる必要があります。漠然として「起こるかもしれない」と言うのはダメです。

仮説が正しいか正しくないかを確かめるために実験をやるので、実験をするときに、何か条件を変える必要もあります。例えば、不純物の濃度が異なるサンプルをいくつか用意すること、あるいは、気圧を変えながらデータを取ることです。実験の条件を把握して、制御して、再現性のある実験をしなければならないのです。

明確な主張あるいは内容を持たないものを堂々と「科学実験」と呼ぶのは、「本物の科学者」の反感を買うことになります。仕方がないと思います。単に素人による間違いなら、「本物の科学者」が指導してあげればいいのですが、何か別の意図（利益、名声、視聴率など）をもつ人たちによる「偽もの」ならば、その対応が難しいです。怒るか、無視するかのどちらかですね。