結婚相談所に入所して4ヶ月、在籍期間の三分の一が経過した。
サラリーマン部門とWeb部門は細々と活動している。
しかし、医師部門は未だ一度も面接に至らない。
そこで、担当のおばさまに相談のメールを差し上げた。
筆者「現状を打破すべく何か対策を講じたく思います。到底話にならないブスということであれば諦めますが、できる努力をしたいです。助言をいただけますでしょうか。」
おばさま「お相手のご条件等についてご来社いただきご相談させ
筆者は、自身に問題があるならば、それを改善したいと思っている。
それゆえ、どう変えればよいか問う。
しかし、助言は得られない。
これが初めてではない。
おばさまはいつも「貴女はそのままでいい」とおっしゃる。
変えるべきは“条件”。
友人にも同様のことを言われた。
友人「チャレンジ校や本命校ばかりじゃなくて、滑り止めも受けたら？」
人気の層ばかり狙わずに、確実な層に狙いを下げるべきという助言。
しかし、筆者にはこの論理が理解できない。
条件を下方修正すれば、筆者の需要がある。
果たしてそうだろうか。
男性はみな、優しくて家庭的な、若くてかわいい女性を求める。
引く手数多の30代医師たちも例に漏れない。
では、少々条件の劣る方々はどうだろうか。
例えば、身長低め、頭髪薄め、偏差値低め、バツイチ、40過ぎの医師なら、理屈っぽくて生活感のない、年増で顔くどめの東大女子を求めるのだろうか。
そんなはずはない。
到底同意できない。
何せ、身分不相応にも相手に高いものを求める、悪条件の女性がここにいるのだから。
相手に求める条件は普遍的。
みな、身の程をわきまえずに、条件を掲げる。
過去の投稿でも似たようなお話をしたが、母集団が変わろうとも、需要の傾向は変わらないのだ。
学力偏差値の低い男性と顔面偏差値の低い女性の成婚率が高い
身長の低い男性と学力偏差値の高い女性の成婚率が高い
そんな統計があれば、喜んで条件を下方修正する。
しかし、きっとそんな相関は存在しない。
根拠のない仮説を信じるよりも、自身を変える方が確実。
直せるところは直せばいい。
本人にその気概があれども、おばさまはそれを制する。
おばさま「例えば、身長の部分で少し条件を緩和いただければ、ご紹介できる方も増えると思います。」
ほぉ。
条件を緩和すれば、月2名のはずの紹介案件が、3名や4名に増えるのか。
筆者「実際に紹介いただける人数は決まっていると思いますよ。」
おばさまの言葉は、根拠どころか論理を欠いていた。
（注）医師部門で設定している条件
・年齢：+10歳上まで（39歳以下が理想）
・婚歴：初婚のみ
・地域：関東・北関東・静岡
・身長：168cm以上（170ｃｍ以上が理想）
・お相手のお父様：大卒・お母様：短大卒
医師・歯科医師という条件のみで、学歴は指定できない。
おばさまの選んだ候補が毎月2名送付される。