この前の藤沢でもありましたけど、今日の横浜でも、人が２回目に話す直前に、意見をしてきた人がいました…
この前のこともあったので、わかりました…でも、僕の演説なので、ということは言わせてもらいました…
黒岩知事が不倫をしていて、女性問題が起きてますが、岸さんは女性問題はおきません！女性だし…
と言ったら
色んな性差の人もいるから、という話がありましたが、
私はそれも考えた上で発言しました…
まず、岸さんはそういうことをするひとではないと言う意味で
女性が女性を好きになってということがあったとしても、黒岩さんが起こしたようなことは起きません…
そーいう意味も込めて言ったんですが…
それが、伝わらなかったようで…
保守の生活が長いものからすると、こーいう人の話をイチイチ問題にして言うってのは
よほどのことがない限りしないので
そんなに気にすることか？
と、私は議論したかつたけど、それやると、座がしらけるのでやめた
おかげで２回目の話の最初の入りが乱されてしまったという感じでした…
いま、そこを言う時か？
この演説で何が大事か？
彼女も、岸さんに迷惑がかかると思ったんでしょうが、僕から言わせたら、変に考えて演説のテンポ
これが悪くなる方がよっぽど困る
私はそう思います。
なんか、感覚が違うな…と感じることも多いですね…違和感とでも言おうか…
細かいことを気にして分裂するのがリベラル…
もっとおおらかにものを見る工夫をしないと
保守には勝てない…
彼らは塊だから…
だけど、その塊も、一つ一つを見れば同じ個人…だから、塊と見ないことも大事…そんなに怖がる必要はない…
だけど、塊だから強く見える…
そこを崩すには、やはり、多少のことは目をつむるという感じも必要
そう、私は思うから
選挙も立場を越えても応援するといつてんだけど…
その精神がわからないのかな…
なんとも複雑な気持ちで小田原につきます…