町に潜む恐怖
日頃ｎｅt上の会話で「こちらは田舎なので・・」
と言う言葉を目にする
「田舎」＝「いなか」 の基準は何だろう？
そこそこ人口があって、インフラが整備されて、生活に不便を感じない・・・
「都会」ではないが「田舎」でもない
本当はそんな街が圧倒的多数を占めているのでないだろうか
自身が住む街もそんな中堅の地方都市だと思っていた
決して「田舎」ではないと思っていた・・・・
だがしかし、まだ新しい(と言っても数年経過している)道路の標識を
改めてみてびっくりした
今の呼び方だと
「自転車、及び軽車両の通行禁止」であるが
少し前の呼び方は・・・
「リヤカー、大八車、自転車の通行禁止」
リヤカーなかまだしも(?)大八車って・・・ ＾＾；；；
資料館で写真を見たことあるが現物を見たことが無いのですが
ほっておくと通るやつがいるので禁止している訳ですね
我が街は「大八車」が横行する「田舎」だと言う事が分かりました
Skypeを配信に乗せてみた
通話相手を一人、モニターを一人お願いしてﾃｽﾄ開始
Skypeﾊﾞｰｼﾞｮﾝはお互い 4.2.0.169 最新版でした
配信ｿﾌﾄは oddcastStandalone
ends的に相手の声とのﾊﾞﾗﾝｽを取ってﾃｽﾄOKで終了だったのですが
相手が自分の声とえんずの声が変だと言い出して
相手のﾏｲｸ設定のチェックに入る
録音側のﾏｲｸにﾁｪｯｸを入れる、再生側のﾏｲｸをﾐｭｰﾄにする
これだけの作業であるが、どうやらｻｳﾝﾄﾞｺﾝﾄﾛｰﾙを
一回づつ開いているようだ
これは非常に手間だと思う
普段の配信でもそうだがMCとBGMのﾊﾞﾗﾝｽはその都度変わるのもだと考えたほうが良い
しかもendsはﾍｯﾄﾞｾｯﾄを2種類（ﾐﾆｼﾞｬｯｸ・USB）を使っているので
配信画面はこんな感じになる
（使わないｾｸｼｮﾝは非表示にしてある）
非常に邪魔臭い＾＾；
一括管理できるソフトがフリーであります
http://www.terra.dti.ne.jp/~vivas/fctrlr3.html
使用画面はこんな感じ
実際の放送画面はこうです
かえってごちゃごちゃしてます＾＾； ｗｗｗ
ねとらじ配信用ｿﾌﾄの使用感
どれが重くてどれが使いやすいか簡単にﾃｽﾄしてみた
ちなみに音声のみで（配信ｿﾌﾄ単体）ＴＥＳＴしてみた
Ｂｅｌｕｇａ
途中で大きく波が乱れているのはＢｅｌｕｇａを起動した為。
ｿﾌﾄ起動におけるＣＰＵの使用率は３～９％
ねとスケ
ＣＰＵの使用率は１５～２８％
ねとレボ
ＣＰＵの使用率は１８～３７％
３つのｿﾌﾄを比べてみたが、音声のみの配信であれば
Ｂｅｌｕｇａが圧倒的に軽い。
Simple is Best といった所だろう
余裕のあるＰＣなら良いが低ｽﾍﾟｯｸのＰＣで
音楽再生ｿﾌﾄ、ＩＥ，Ｄｏｌｐｈｉｎ、Ｓｋｙｐｅを起動させて配信するのであれば
やはりＢｅｌｕｇａがお勧めですね
ちなみに・・・
ｆｏｏｂａｒ2000+ｅｄｃａｓｔ配信時の画面が下である
Ｂｅｌｕｇａ単体とほぼ同じＣＰＵの負担で配信できる
圧倒的な軽さが好きだ♡
Ｗｉｎａｎｐは、ｆｏｏｂａｒと出会って以降
鈍重感が否めない（何であんなに重いんだｗ）
＊超ｵｽｽﾒのｿﾌﾄである