今回は自民党の票が流れたというよりも他の野党の票がこの２つの党に流れた感じ。
しかし……令和新撰組のやり方が気にくわない。
確かに、身障者が議員になるということは意義があるとは思うけれど……果たしてここまで重度の場合身体への負担を考えてこれでいいのかな？とは思う。
まぁ、本人がやる気があるのならいいけれど……参議院は任期が6年と長いし、発言するときに思うように出来ないとしんどいのではないか？と色々と考える。
差別とかそういうのではないが、日本の国会のシステム的にどうなのかなぁと思う。
それだけでなく、この党の代表の考え方も本当に日本人なのか？と思うことも。
過去にテレビで「竹島は韓国にあげればいい」と持論を展開しており俳優出身という事で考え方が中国や、韓国を称賛していて反日的に見える。
今回は経済問題や、福祉等を中心に選挙を戦ったようだけれど、安全保障や、改憲を念頭に置かないのは世界情勢を見ていないのは国会議員としてどうなのか？と思ってしまう。
昨日今日辺りはN国党がワイドショーを賑わわせている。
ＮＨＫの受信料に関しては私も思うところは沢山ある。
災害などの情報を伝える事を念頭に「公共放送」という事で半官半民にしているのはわからないでもない。
ならば、今のＮＨＫはその役割を終えているのではないか？
と思うのですよね。これだけスマホや、携帯が普及しているなか、災害情報はＮＨＫで得るよりもネットで受けとる方が早い。
それに、ＮＨＫの災害以外の放送に関しても本当に日本の公共放送か？と思うほどのひどいものが多い。
何年か前の大河ドラマでの皇室に対しての「日王」呼びは酷かった。
それに高校生の貧困等のやらせとか、韓国や、中国への礼賛等は受信料を払いたくないと思わせる。
それに、携帯や、スマホそれに今度はパソコンからも受信料をとるという。
これは明らかに違うと思うのだけれど。
それにＮＨＫの職員の平均年収は一部上場の会社よりも高い。
これは受信料をとっているからで、この徴収のやり方もまた問題。亡くなった人からいつまでも取り続けたり……
一人暮らしの女性宅への深夜の徴収等はなぜもっと話題に上らないのか？
スクランブルをかけるという技術が開発されているのだから選択肢があっていいと思うのだが。
災害情報等が国として必要ならそのチャンネルだけを独立させて、税金で賄うことを考えてほしい。
地方税等に月に何十円か上乗せすればできることではないか？
国鉄も、郵便局も、電話も全て民営化したのになぜ、ＮＨＫは完全民営化出来ないのか？
国営の場合情報を操ることができるということで他国の戸籍を所有するものは勤められないのが基準だと外国では言われている。
ＮＨＫの場合は、自社ビルに韓国や、中国の放送局の支社があるという。それにしても在日の社員が多数勤めてる。
テレビ局にはＮＨＫだけでなく民放にも多数の在日職員が存在していて、テレビ業界では韓国や、中国の悪口は基本ヘイトと読んでタブーになっている。
日本の悪口をいくら言ってもヘイトにはならないが……
この辺りの事から私もN国党は全面的に否定は出来ない。
しかし……この党はＮＨＫに対しての政策だけで他のことに対しての考えがわからないのがどうも……
丸山議員と渡辺議員が合流したようだが……まぁこの二人は左巻きではないので左に染まることはないと思っているが……
問題は少し目だった候補なら当選してしまう日本の意識の低さを少し考えないといけないのかも知れない。