こんばんわ。
ぴーすほーすです。
現在、気になっている会社さんに要望を伝え、間取りと見積もりを出して頂いています。
これまでも報告していますが、改めて我が夫婦の会社選びの方針としては以下の方法をとる予定です。
① 5, 6社に家ノートの要望を元に、間取り、見積もりを作成してもらう (時間かかってもＯＫ)
② 家ノートの要望を改定する
③ 良さそうな土地が出るのを待つ
④ 土地が出たらなるべく早く間取り、見積もりを出してもらう（①の対応から判断して3社くらいにお願いする）
⑤ 1社と契約
今は、①の段階ということになります。
で、5,6社に間取り見積もりを出してもらう段階で、今回、O社さんの間取り、見積もりを出して頂きました。
海外のサッカー誌風に評価点をつけていきたいと思います。
まずは費用について
10点満点でいうと4.5。
んー。安いイメージはなかったんですがやはり高いですね。
全体的に良い素材を使っているためなのでしょうが。。。
次に間取りについて項目毎に評価していきたいと思います。
10点満点の評価です。
① 全般：6.0
断熱材はアクアフォームで断熱性には力を入れている様子。
その他は普通といったところでしょうか。
② 玄関：4.5
イマイチ優先度の高い要望が取り入れられていない様子。
その割りに要望していない土間収納があったりするんですよね。
なぜこの玄関に行き着いたのか謎です。
③ ダイニング・キッチン：5.0
いたって普通のキッチン。
普通なのですが、要望はイマイチ取り入れることができていないんですよね。
例えばキッチンからテレビはすごく見づらいとか。
パントリーが無いとか。
まるで建売のような間取り。
④ 畳コーナー：4.0
スペースとして小さい。
仕切りもなし。
テレビも見にくいし、要望があまり取り入れられていない様子。
⑤ リビング：5.0
妻の要望としての優先度が高いリビング階段が取り入れられているところは高評価だが、妻のイメージとは少し違う様子。
妻としては開放的な（アイアン手すりなどを使った）リビング階段が希望。
他の会社さんもそうなのですが、開放的なイメージは家ノートにしっかり書かれていないので、家ノート第２版には細かいイメージを伝えられるように書く必要がありそうです。
採光は良さそう。
ウッドデッキは魅力的なんですが、ウッドデッキの作りに関する要望内容は無視。
⑥ 洗面・脱衣所・お風呂・トイレ：6.0
要望が取り入れられていたり、そうでなかったり。
ですが妻の希望である化粧スペースを兼ねた洗面台はあるので、高ポイントですね。
⑦ 2F：6.0
子供部屋の間取りはいいですね。
その他は普通でした。
⑧ その他：6.0
特に特筆すべき要素はなし。
間取り総合評価：5.0
正直、完全に期待を裏切られたと言わざるを得ません。
要望が無視されまくり。
何のために家ノートを渡したのでしょうか。
この要因の一つに担当営業が変わったことがあります。
これは会社の都合による担当交代なのですが、引継ぎが全くできていない。
前の担当からメールで自信のある間取りと言っていたのに、前の担当は今回の間取りを見たのでしょうか。
見た上で自信満々なのだとしたら、それはそれで問題ですが、おそらく見ていないでしょう。
まとめ
費用：4.5
間取り：5.0
はっきり言って費用、間取りを見た瞬間、もうこちらに頼むことは無いと思いました。
交代した担当さんもかなり微妙だし。
