【AIとオジサンの奮闘記】AIの文章を、AIにレビューさせたら

今週は火曜日が祝日だったので、1週間が早く感じますね、、、ワタシです。
 

前に、AIに「調べもの担当」の後輩ができた話を書きました。

▶ 後輩ができた話：
【ワタシと我が家のAIとの接し方 番外編①】AIの手が増えたら、人間が追いつかない

▶ 前回の記事：
【ワタシと我が家のAIとの接し方 最終回】AIに頼りきらないための、人間の軸

そのとき書いたのが、AIの手が増えると、今度はワタシの「確認して、決める」が追いつかなくなる、という話でした。

で、どうしたか。

AIが書いたものを、別のAIに先にレビューさせることにしました。

いつも相談しているAIが書いた下書きを、調べもの担当の後輩に読ませる。

直すべきところと、できれば直したいところの2段に分けて返してもらう。

直すのは書いた側。ワタシは、その結果を見て決める。

自分で書いたものを自分で見直すと、書いたときと同じ思い込みのまま読んじゃうんですよね。それは、人間もAIも同じみたいです。

プログラムを書く時も、ソースコードレビューがあるように、日本語に関しても違う目線からのレビューってイイなって思いました。

AIが書いた文章がおかしいとか分かりにくいっていうのも別の目線から見ると分かるし、そもそもワタシの誤字脱字がヒドいというのも分かったので(笑)

1か月で20回、いちばん多かった指摘は

始めてから約1か月。レビューは20回になりました。

ブログの下書きが13回、仕事の文書が7回です。

後輩には、どんな指摘が出たかを毎回メモさせています。

数えてみると、こうなりました。

• 1位　結論が2通りに読める：20回のうち13回
• 2位（同数）　AIの想像が、事実に混ざっている：20回のうち10回
• 2位（同数）　書くと決めていたことが、抜けている：20回のうち10回
• 4位　誰の言葉か分からない：20回のうち6回

ここに載っていないワタシの誤字脱字は、凄まじい回数です(笑)

実例

たとえば、新しいスパイクが届いた日の記事。

下書きには「10日くらいに届く」と書いてありました。後輩の指摘は「10日間？ 10月10日？」。……たしかに(笑)

同じ記事で、いつも相談しているAIは「開けたい気持ちをぐっとこらえて」と書いていました。後輩の指摘は「これは想像。記録には、帰ってきた息子さんに見せた、としか書いていない」。

実際は、息子さんが自分で箱を開けていました。

ワタシ開けたかったのに(しかもキレイに)、ザザッと息子さん開けてましたね(笑)

ちなみに、誤字の指摘はワタシが書いた部分ばかりです。「バイクプッシュアップ」（正しくはパイク）とか、「芸術は細部に宿る」（正しくは神）とか(笑)

間違っていたのは、AIの側だった

いちばん「おっ」と思ったのは、連載の第3回のときです。

息子さんの社会のテスト範囲を読み違えた件。下書きでは、それを「AIではなく、人間側の確認の問題」と書いていました。

後輩が記録をさかのぼって確かめたら、逆でした。最初にテスト範囲をまとめたAIが、教科書の見出しを確かめずに書いていたんです。

AIの書いた文章を、AIがチェックして、AIの間違いを見つける。なんだか不思議な感じですが(笑)

AIも人間も同じじゃんって、ほっこりしました。

AIっぽい文章を、AIに見張らせる

もうひとつ、後輩に見てもらっているのが「AIっぽさ」です。

「いかがでしたか？」のような決まり文句で締める。なんでも3つ並べる。キメ台詞で終わる。話を大げさに広げる。AIが書いた文章には、こういうクセが出やすいらしいんです。

ただし、見るのはAIが書いた部分だけ。ワタシが書いた部分の、くだけた言い回しやクセは直させません。そこは味なので(笑)

最後に決めるのは、ワタシ

レビューしてもらうことって、すごく大きな事だと思ってます。
もちろんヒトに頼むこととAIに頼むことは、気持ちの上では違いますけど。
でも、文章としてのクオリティを確保したり、ちゃんと伝えるというのには必要なことだなと思います。

それでも、後輩の指摘をそのまま全部飲むわけではありません。「このままでいい」と決めることもあります。

前回の連載の最終回で、「判断まで、完全にAI頼みになってはダメ」と書きました。AIにAIをチェックさせても、最後に決めるのはワタシ。その形を、毎回やっている感じです。

別のAIモデルを使ったレビューなんかも始めてます。(業務的な所)

ちゃんと二人三脚で進んでいけるようにならないとなー！
あ、出来ることなら、もう1人の自分にワタシの人生をレビューしてもらいたいところです(笑)

【ワタシと我が家のAIとの接し方 最終回】AIに頼りきらないための、人間の軸

AI 4人ほど(というか4セッション)に追いかけられながら仕事してます、、、ワタシです。
 

ブログそのものも遅れてたし、AI連載も最終回が遅くなりました💦
割と仕事が忙しく、バタバタしてました。
あと寒くなってきて、結構眠たいんですよね。冬眠の準備かもしれない(笑)

前回は、息子さんの中間テストの結果を書きました。

▶ 前回の記事：
【ワタシと我が家のAIとの接し方③】AIと一緒にやったテスト対策、結果発表

この連載は、夏休みの宿題の数学のプリントを、息子さんがAIに解かせて、奥さんに怒られた話から始まりました。

▶ 第1回：
【ワタシと我が家のAIとの接し方①】宿題をAIに解かせて、怒られた息子さん

そのときワタシが思ったのは、「ワタシもその歳でAIを知ったら、使っちゃうよな。だって、早いし、正しいもん（笑）」。

それから、中間テストの対策をAIと一緒にやって、答えをもらうAIではなく、一緒に勉強するAIとして使ってみました。結果は、伸びたところもあれば、取りこぼしもありました。

▶ 第2回：
【ワタシと我が家のAIとの接し方②】テスト対策で分かった、AIと親の役割分担

最終回は、AIを使う人間の側の話です。

AIはすごい。でも、間違える

「早いし、正しいもん」と書きましたが、実は、いつも正しいわけではありません。

前回書いた、社会のテスト範囲の読み違い。あれは、最初にAIがテスト範囲を整理したとき、教科書の見出しを確かめずに、ざっと見た印象でまとめていたのが原因でした。
しかも、ワタシも気づけませんでした。AIが疑似テストを作るために教科書を読み直して、やっと気づいたんです。

AIなのに間違えるの？って思わなくもないですが、推論の限界かもしれないし、人間臭さなのかもしれないけどね。

AIは、自信がありそうに答えます。だから、AIが作ったものは、人間が中身を見て確かめる。疑似テストも、AIが問題を作り、ワタシが教科書と見比べて直してから、息子さんに渡していました。
社会の範囲のまとめは、そこまで確かめていなかったんですよね。

材料はAI、決めて気持ちを入れるのは人間

最近、会社で自己評価を書く時期がありました。

ワタシは、自分のことを低く見積もりがちです。
なんか自信満々に書く人もいるのは事実。でもワタシはなんとなく、この程度じゃまだまだだなぁってなっちゃうクセがあります。

今回は、毎日AIと残してきた記録（何をしたか＝事実と、そのとき何を思ったか＝気持ち）から、AIに事実を拾って下書きを作ってもらい、そこにワタシが気持ちを足しました。

忘れてたこともたくさんあったし(笑)、自分のやってきたことを客観的にも見ることが出来ました。そして、わりと仕事してるじゃん！と(笑)
そして、評価の対象期間の内、半分程度はAIを使っていなかったのですが、その部分はバッサリと切りました。その部分は評価されなくてもいいと、ワタシが判断しました。

記憶は、忘れたり、都合よくねじ曲がったりします。記録が残っていて、それを取り出せるのは、AIと一緒に過ごしている大きなメリットかもしれません。

でも、どれを選んで、どう書くかを決めたのは、ワタシです。

人間の側の軸

AIの進化は本当に凄まじいですよね。人間がやるような単純作業はもちろんのこと、時間をかけて育ててきた経験値に基づくことすらも、こなしてくれる。
でも、ワタシが現実で対峙しているのは人間であること。
そういう目線で考えてもAIは、まだまだミスをすることを知っておかないといけない。
ヒトじゃないとたどり着けない思考があるってことは肝に銘じておかないとなと思います。

ちゃんと2人3脚出来るように、人間側がちゃんとした意思を持つこと。
判断まで、完全にAI頼みになってはダメ。人間が堕落する（笑）

そして親として、ちゃんとAIとの接し方を理解し実践することで、子供にも伝えられることが出てくるんだとも思います。
まぁ、もう数年もすれば、子供たちのほうが詳しくなるんでしょうけどね(笑)

息子さんの話に戻ると

第1回でワタシは、「AIをただ使うこと、使って楽をすることは、誰でも出来る。その先に得られるモノを理解したり、全体像を理解するための土台を、学ぶ時期なんだ」と書きました。

そういう意味では、今は過渡期でもあると思いますが、過渡期と呼べる代物じゃないくらいに進化のスピードが凄まじい世の中になってて、自分という軸が今まで以上に必要になるという事を伝えたいなと思います。

次は、11月下旬の期末テストです。
期末テストなので、教科数も増えるし範囲も広い。
もともとちゃんと授業を聞いていることが前提ではありますが、基本的なやり方は変えずに、より効率良く時間を使えるように、息子さんとコミュニケーション取りながら進めようと思います。
まぁ、一番は本人のやる気ですよ(笑)

連載を終えて

AIを使い始めて、記録を残したくて書き始めた連載モノ。
一旦、これで終わりです。読んでくれた方、ありがとうございました。
連載している最中にも、色々やり方を工夫してみたり、環境を作ろうとしてみたり、日々トライ・アンド・エラーでやってます。
こんな連載ものじゃなくても、小出しに色々トライしたことを書きたいなと思ってます。

AIとオジサンの奮闘記(笑)をお楽しみに。

息子さん的スパイクランキング、1位は1年履いていないスパイク

気付けばブログを更新するのを忘れてしまってますね、、、ワタシです。

地味にね、仕事が忙しかったんです。AIと一緒に業務するようになって、脳の疲労感がすごい(笑)

先日、息子さんの新しいスパイクを下ろしました。adidasのプレデターです。

前にファントムが届いたときは、内緒にして驚かせる作戦でしたが、今回は作戦なし。履いてみると、初日から「まったく違和感なかった」とのこと。これで、今使っているスパイクは、コパ アイコン、ファントム、プレデターの3足。サイズも全部そろっているので、年内はスパイクを買わなくて済みそうです（笑）

プレデターを履いている選手で、スグ思いつくのが、現役だと南野選手・ベリンガム選手。ゴールに近いポジションのイメージが個人的に強かったんです。
ですが、よくよく考えると、佐野海舟選手や扇原選手(ヴィッセル神戸)なんかも着用されてますね。

恒例の「息子さん的スパイクランキング」

我が家には、スパイクを下ろすたびに、息子さんに出してもらう「スパイクランキング」があります。

今回、プレデターを下ろした翌日のランキング（上位5）はこちら。

1位 アシックス X-FLY PRO 3
2位 adidas プレデターFT
3位 NIKE ファントム6
4位 MIZUNO モレリア2(AG)
5位 adidas コパ アイコン

プレデターは、下ろしてすぐ2位。なかなかの好スタートです。

が、気になるのは1位。X-FLY PRO 3は、小学6年のときに履いていたスパイクで、もう1年くらい履いていないんです。それなのに、いまだに1位。

正直、びっくりしました。

親の推測

ここ最近のスパイク選びで、息子さんの好みは、なんとなく2本柱で見えてきていました。

• ボールコントロール（キック）系：ファントム、プレデター
• 天然皮革の、昔ながらの型：モレリア2、コパ アイコン

ところが、X-FLY PRO 3は、どちらかというとスピード系。2本柱のどちらにも入りません。

ワタシは最初、足を薄く包む素材（SILKYWRAP）が良かったの1択だと思ってました。。。

でも、同じ素材を使った今のモデル（X-FLY 6）には、あまり惹かれていない様子。素材だけが理由ではなさそうです。

本人に聞いてみた

というわけで、本人に聞いてみました。「X-FLY PRO 3の、何がそんなに良かったの？」

答えは、

• フィット感とタッチ感
• 靴底（スピードタイプの靴底）
• デザイン（笑）

……全部じゃん（笑）

ワタシの見立ては、「少し思い出補正も入ってそう」。なにせ、1年履いていないので。

結局、こういう数字化できないところって、感覚になると思うんですが、それには過去の出来事・同じスパイクを履いてる選手の活躍とか、ホントに色々な要素が混じって他の人には分からない領域なんですよね(笑)

靴底をのぞいてみたら

ただ、本人が「靴底」と言ったのは、ちょっと引っかかりました。X-FLY PRO 3とX-FLY 6の違いは、ワタシが見たところ靴底くらい。今のモデルに惹かれていないなら、靴底が効いているのかもしれません。

そこで、今履いているコパ アイコンとプレデターの靴底を公式の写真で見てみると、どちらも、母指球のあたりに、丸ではない細長いスタッドが入っていました。X-FLY PRO 3も同じような作りなら、母指球のあたりで地面をつかみやすい、という共通点がありそうです。

ちなみに、ワタシのイメージでは、ファントムは「ゲームを動かす選手」、プレデターは「守備的な選手」のスパイク。どちらも、ボランチとしての息子さんの2つの顔に重なります。

でも、そう考えると、やっぱりX-FLY PRO 3だけが異質なんですよね。小6のときもポジションは今と同じ真ん中だったので、ポジションでも説明がつきません。

中学生になり、人工芝でのプレーもかなり増え(今だと土と半々より少し多いかも)、足への負担も気になりますよね。
なので、本人とタイプの違うスピードタイプのアウトソールには、やや心配なところもあります。

結論：「これだ」の第1号

結局、ワタシの結論はこうなりました。

X-FLY PRO 3は、「フィット感と、靴底の具合の良さの組み合わせが良かった第1号」。

プレースタイルに合っていたからではなく、足で「これだ」と感じた最初の1足。だから、1年履いていなくても1位のまま。と、少しの思い出補正（笑）

X-FLY PRO 3の話が多かったですが、プレデターを好んですごく頻繁に履いてます。(土でも💦)
超超個人的にはファントム6あるじゃん！って思わなくもないですが、本人が気に入って履いて、モチベーション高く練習に試合に取り組んでもらえればなによりです。

ん？ワタシですか？
モレリア2 TF・コパピュア3 TFあたりが、履きやすかったですね。
1番は、リカバリーサンダルですけど(笑)