高校野球で広陵が出場辞退したというニュースを見て、北海道出身の私はモヤモヤが消えない。
この段階で出場辞退になったというのは、いったいどういう基準なのだろうか？
ネットを見る限り、すでに起きていた問題のようなので、出場辞退するならもっと前の段階で辞退すべきだったのではないか？
1回戦をやったあとで辞退というのは、どういう基準でこうなったのか知りたい。
職場でも、ある業務でAさんがエラーを起こして、すごく叩かれたのに、その後、同じ業務でもっと大きなエラーを起こしていたBさんは問題にならずに済む、ということが起こる。
問題の大きさを基準にするならBさんも叩かれるべき。
でも、Bさんは端から見ると無罪放免。
ということは、問題の大きさ以外の要因があるのだろうけど、この業務に関してそれ以外の基準が見当たらない。
こういう問題には基準があってしかるべきなのに、それがないと、叩かれたAさんが不満に思うだろう。
今回の高校野球で、この問題の出場辞退を今行った判断基準が公表されることを願うばかり。