あることをしようとして、2通りのアプローチの発言があります。
・こういう理屈で、こうするのが正しい
・他社がこうしているのだから、こうするのが正しい
私は基本的に前者で考えているので、他社がどうしているか、というのはそんなに興味はない。
もちろん、情報として知っていることも多いけど、あくまで判断するのは自分。
一方で、後者の人は、他社がやっていることが正しいかどうかの判断はしない。
判断しないから、他社がやっているのをそのまま真似る。
間違えていることもあるけど、真似る。
間違えを指摘されても、真似る。
後者の人は、法的・理論的な判断基準がないから厄介。
法律上、理論上、こうすべき、といっても理解できない。
そんなところに判断基準がないから。
特に新しいことをやろうとしても、他社がやっていないからできない。
他社がやっていないけどやる、ということもあるけど、適切な判断基準がないから、間違える。
この世に存在しない判断基準（法律上、理論上、ありえない判断基準）を作って、間違える。
適切に仕事ができる社会人になるなら、上記の２つのアプローチでは前者を取れるようになるのが目標と考えるべきでしょう。