真実を知ろうと思ったら、その情報の客観性は注意したい。
処理水放出問題で、科学的に問題ない、となっているが、本当にそうなのか？と思ってSNSなんかを見ていると、根拠が国の情報だったり、その事業に関わっている人の情報だったりする。
当事者の情報は、それはそれで意味があるが、客観性があるかというと、それは乏しい。
自分の主張に都合の良い情報を出している可能性が高いから。
そうではなく、事業に関わりのない第三者の調査結果などが見たい。
それなら客観性があるので、主張が正しい可能性が高い。
さらに、そういう情報が多くの第三者から出されていれば、より確実でしょう。