JASRACがヤマハの音楽教室に主婦を装って通っていたニュースで、この潜入者が、先生の演奏に対して
「とても豪華に聞こえ、まるで演奏会の会場にいるような雰囲気を体感しました」
と言っていたそうです。
プロの演奏家ではない、音楽教室の先生の演奏がそう思わせたというのは、ヤマハの先生のレベルの高さを証明したということ。
この点はプラスに考えてもよいでしょう
ただ、訴訟を起こしている相手に、身元も明かさずに潜入する行為は、気持ち悪いです。
しかも、この人が通っていたのが、私が通っているのと同じ教室。
すれ違っていたかもしれないと思うと、なお不快。
どういう神経しているのでしょう。
ちなみに、これは陳述書に書かれていたようですが、完全に主観な内容ってどれだけ効果があるんですかね？
「生徒は全身を耳にして講師の説明や模範演奏を聞いています」ってあたりまえでしょう。
先生の説明や模範演奏を聞かないなんてありえないでしょう、習いに来ているんだから。
おかしなことを書いているのを記事にしているのか、これがすべてなのかわからないけど、もしこんなレベルのことばかりが書かれているのであれば、この陳述書で大丈夫なのでしょうか？