明智光秀が主人公になれるなら、次は吉良上野介が主人公の大河ドラマができてもいい? | えいいちのはなしANNEX

えいいちのはなしANNEX

このブログの見方。写真と文章が全然関係ないページと、ものすごく関係あるページとがあります。娘の活動状況を見たいかたは写真だけ見ていただければ充分ですが、ついでに父の薀蓄ぽい文章を読んでくれれば嬉しいです。

「いだてん」最終回のあと、「麒麟が来る」の予告編をようやく見ました。

川口春奈、一瞬映ってたな。長谷川初己カッコイイな。いかにも、いいひとだな。

いままで裏切者、悪役のイメージが強かった明智光秀を主人公にした大河ドラマができたし、平清盛も主役になってたし、じゃあ次は吉良上野介が主人公になるってのもアリではないか?

さあ、どうだろう。

だいたい赤穂事件じたいが、平和な江戸時代の真ん中だからこそ庶民の喝采を集める大事件のようにみえるけど、日本の行く末をどうこうしたって意義はあるかっていえば、ない。平清盛や明智光秀は大変革期にあって、良くも悪しくも日本という国の行く末を大きく動かしたけど、赤穂の浪人や吉良上野介のおかげで日本がどう変わったかって、よく考えれば、特にない。
それでも日本人が「忠臣蔵」を見たがるのは、あれは善玉と悪玉がハッキリ分かれた、よくできた物語だからです。みんなが見たいのは「忠臣」である「蔵のすけ」が勝利する、少年ジャンプ的な物語であって、実際の赤穂事件ではないんです。
歴史上の赤穂事件の真相なんか実のところ誰も知りたくないし、夢を壊されたくない、というのが本音でしょう。

だいたい、大河で「いままで敵役のイメージの人物を主役にしたもの」は、やっぱり案の定、視聴率は悪い。「平清盛」が大河最低視聴率を更新するまで、最低記録を長い間保持していた不動の不人気大河は「花の乱」、日野富子が主人公のヤツだった。
歴史上の通説を疑ってかかり、ホントはどうだったんだろうという話をするのが大好きな「正しい歴史マニア」はたしかに一定数は存在するけど、それ以上ではない。そんなヤツらを相手に大河を作れば、必ずヒトケタで爆死します。
歴史上の人物の名前なんて信長秀吉家康くらいしか知らない、という大多数の「国民大衆」を相手に、大河ドラマというのは作られるものです。だから、知ったような名前が、知ったようなストーリーを繰り返すことになる。これは、しょうがない、あっちも商売でやってるんだから。歴史マニアは大河ドラマに過度に期待してはいけません。


吉良をいいものにした物語は、世の中にないわけではない、というか小説レベルなら結構あります。しかし、それを大河ドラマにして視聴率が取れるかっていえば、絶望的です。大衆は、そんなもの望んでいない。夢を壊されたくはないんです。

 

あなたもスタンプをGETしよう