「西郷どん」では絶対にイイモンに描かれないであろう島津久光(青木崇高)とは、どんな人物か。 | えいいちのはなしANNEX

えいいちのはなしANNEX

このブログの見方。写真と文章が全然関係ないページと、ものすごく関係あるページとがあります。娘の活動状況を見たいかたは写真だけ見ていただければ充分ですが、ついでに父の薀蓄ぽい文章を読んでくれれば嬉しいです。

西郷どん、はじまりました。

殿様(鹿賀丈史)の長男・島津斉彬が渡辺謙、これは文句なしにカッコよくて立派な人。いっぽう、殿様と由羅(小柳ルミ子、期待通りの強烈さ!)の子が島津久光、やってるのは、おお、青木崇高だ。早くも、なんか微妙な人格を発揮している。

この久光は、なかなか評価の分かれる人物ですが。このドラマでは、どんなふうに描かれるか。ちょっと注目です。

「この人を褒めなきゃ日本人じゃない」ってくらいに、従来、批判がタブー視されていたのが「九郎判官義経」「塩谷判官高貞」「西郷吉之助隆盛」の三人です。(・・・塩谷って誰?「仮名手本忠臣蔵」の浅野内匠守のことですよ。塩谷判官ってのは実在の人物で、高帥直と対立して滅ぼされた・・・ってのは全然別の話なのでまたこんど)。

まあつまり、日本人は体勢に反逆して滅んだ人物には非常に甘い。なので西南戦争で負けて死んだ西郷は庶民に絶大な人気があり、「文句なしにいいひと」であるとされます。だからピンで大河の主役にもなれるわけです(近年は真田幸村なんかもこの仲間に入るかも知れません)。


彼らに敵対した「敵役」は、当然、嫌われます。源頼朝や徳川家康は、歴史的にどんな業績を挙げたかに全く関係なく、悪の親玉のように非難されます。
近年になってようやく「義経って、武士の利益と逆のことばっかりやってるトンチキじゃね?」「浅野って実はヒステリー起こしただけで自業自得でしょ?赤穂浪士って、あれ、罪もない老人を襲って寄ってたかって殺すのって、どうなの?」といった批判もできるようになりましたけど、西郷については、「西郷どんは政治オンチだ」的な批判をすると集中砲火を食らう、という状況はいまだに続いています。


で、その西郷のことを、島津久光がとことん嫌っていたこと、西郷のほうも久光を「田舎者め」とバカにしていたこと、これは(どこまで事実かどうか知りませんが)有名な話ですし、実際、久光によって奄美大島に流罪にされた西郷が、死ねといわんばかりの過酷な状況に置かれたのは事実です。
久光と斉彬の兄弟について語るとき、必ず「お由羅騒動」が持ち出されます。正室の子の斉彬と側室の子の久光とが激しく家督争いをして、多くの薩摩藩士がそのせいで死んだ、という経緯を語れば、「久光と斉彬は仲がいいはずはない」「久光は斉彬を暗殺して自分が薩摩のトップに立った」といった風説も説得力を持ってしまいます。


実際には、久光は兄・斉彬を尊敬していて、なんとか兄の遺志を継ごうと頑張っていたのだ、的なことも最近では言われますけど、「西郷ゼッタイ主義者」はそういう説を根拠なく笑い飛ばします。「西郷にジゴローと蔑まれたあの久光に、ちょっとでも立派なトコロがあるはずがない、そんな話を信じるヤツはバカだ」というわけです。
源頼朝を「冷酷非情」、徳川家康を「狸オヤジ、悪の権化」、吉良上野介を「賄賂好きな意地悪じいさん」と信じて疑わない「日本の歴史好き」の皆さん↓が、久光を「暗君」と決め付けているわけで。名誉回復は今のところたいそう難しいでしょう。