もみじの剪定でよく言われるのが、

  『枝は根本から切るように』

  『忌み枝』は切るべき

  『頂芽優勢 』だから、下の枝は大切に

だということはよく目にします。

一方、それはわかっていてもどれを切ろうかといつも悩みます。
こうあってほしいと望むあまりすぐ切りたくなるのが気にする人(私)の考えることです。
 
春夏秋冬一年中、私はこの枝をどうしようかと楽しく悩んでいます。
そしてよく切ってしまい、翌年切ったところがアンバランスになったり不自然になりました。
 
なぜこうなってしまったのかといつも思うのですが、それがもみじなのだと思うに至りました。
去年の姿が来年に残るかはわからない、翌年の枝ぶりが決まらないのが若いもみじだと思います。
 
従って、その後の枝ぶりがはっきりしない当年に出た枝はなるべく切らず、1年待つのがいいと今は思っています。
とは言え、これが去年の枝などと覚えるほど私に記憶力はありません。結局、幹から出た枝の先端付近にある主たる枝分かれはなるべくそのままにしておこうというものです。ただし当然、忌み枝や込みすぎの枝は除きます。
 

SNSで見かけた光飽和量(光飽和点)について感動したのでメモしておきます。

光飽和量(光飽和点)とは、その植物が光合成として利用できる最大の光の量を示すようです。

 

常々、木を植える際の日当たりについて、『午前中は日の当たる』『半日陰』などの言葉を目にしますが、

この値を調べることが一つ指標になるかも知れません。

 

もみじで調べてみると、 真夏の太陽のピークが100,000ルクス程度に対し、 20,000〜30,000ルクスとGoogleのAIが回答しているので、1/3~1/5の日差しで十分ということになるのだと思います。

 

真夏で考えるなら、9時頃の日差しなのでしょうか。

そう考えれば、帽子や日傘が必要な日差しはもみじも厳しいと考えることができるのかも知れません。

もみじの徒長枝について

昨年1m程長く伸びた徒長枝を1本残しました。

 

今年の6月、状況を確認しましたが、少し雰囲気が違うことは間違いなさそうです。

具体的には他と比べ枝が太く長い枝となりました。また、長さの割に枝分かれは認められず勢い良く伸びた結果、同じ長さの他の枝と比べれば、枝葉はやや少ないというか弱々しい感じがします。私のイメージはタケノコが伸びていくと節の間隔が一気に広がっていったような感じです。

 

これまで、長く伸び過ぎている徒長枝と思われる枝は都度切り落としてきましたので、他が比較的密な枝葉に対しこの1本がかなり伸びやかとなってしまいました。

 

ただ、横に広げたいと思っていた中で傘になるように横に伸びた枝は悪いものではないとして今後も様子を見たいと思います。

一方で他の枝と比べてアンバランスなので、今後他の枝も少し伸びやかに剪定する必要があると感じました。

 

何がアンバランスかと言いますと、通常いくらか伸びれば二股に枝分かれするのがもみじだと思いますが、この枝だけ妙に1筋通した伸び方をしてしまっている点です。前年に伸びることだけに専念した結果なので、当然かも知れません。

 

昨年伸びた分の先で今年ようやく枝分かれがはじまったと思われるのが写真の枝です。

(写真は私が徒長枝と呼んでいる枝の先から3分の2です。)

今のことろ、他の枝に溶け込んでいるとは少し言い難く思います。

 

徒長枝を残すかどうかの判断としては、

    ①もみじの自然な枝分かれは望めない(徒長した分は分岐せずまっすぐ伸びる)

    ②ほかの枝と比べて不自然に太くなる

に理解が得られればいいのかも知れません。

何にせよ、徒長枝が1m程度伸びると考えれば、これを許容するには十分な広さが必要でしょう。

来年切るかも知れません。また一年悩みます。