しどろもどろ

　長い時間をかけて、元県民局長のことを調べていた、兵庫県の百条委員会。

　この最終結果の会見を聞いて、すっきりした人は全く居なかったと思うわ。

　そもそも、百条委員会のメンバーが、斎藤知事を不信任にした県議会の議員さんたちの集まり。

　知事に問題があった、だから辞職させた。

　その正当性のためという、結論が先に有って、それの苦しい言い訳をこねくり回していただけやないの。

　公平性なんて全くない上に、この委員会の審議をしている最中に、知事に不信任を出して、辞めさせてしまった。

　ところが、亡くなった元県民局長が、公用パソコンの中に、斎藤知事を辞めさせるための作戦や、自身の不倫日記なんかを書いていたことが、関係者にバラされてしもた。

　本当にひどいのは、前の井戸知事一派が仕切っていたことだという事まで、バレてしまった。

　そして、斎藤知事は、大方の劣勢の予想を覆して、堂々の再選。再び知事に就いた。

　つまり、民意は、この直近の知事選挙によって、下されたのやね。

　なのに、また、県議会議員たちは、県庁の建て替えをしたい人たちばかりだったから、これに反対する斎藤知事が邪魔で仕方がない。

　だから、また同じことを蒸し返して、斎藤知事批判を始めた。

　そして、それをまとめたのが、100条委員会の最終報告。

　この報告書の文章が何も結論が書いてないもの。疑わしい。可能性がある。

　事実と、創作をごちゃまぜにして、真実が一つでもあったら、嘘八百ではない。なんて、子供の作文並みに酷い文章やないの。

　言っちゃ悪いけど、この報告書作った人、文章下手過ぎて、気の毒になるぐらい。

　それを突っ込まれて、しどろもどろになっとるやないの。

　もともと、何の権限もない、反斎藤派の議員さんたちが、自分たちにとって都合の良い事だけ集めて、作った最終報告書に意味なんて無いで。

　斎藤知事を、死者を冒涜するな～と叫んだマスコミさんまでいて、そこまで言うのなら、県民局長がなんで死んだのか、ちゃんと取材してみたらいいのにと思ったわ。

　この人、知事に叱責されて自殺したのと違うやろ。

　明らかに、自分が、人さまにバラされたくないことをやっていて、それが明るみになりそうだから、自死したと考えるのが普通やと思うけどな。

　さも、自殺の原因が、斉藤知事にあるかのような、でっち上げは、酷すぎるって。

　酷い事やっていたのが明白やのに、これまで、プライバシーだと言うのは、違うって。

　これって、みんなが、とっくの昔に、もう知ってる事やないの。

　それを、知らんふりするのも、どうかと、思うで。