本音が出た

　103万円の壁の引き上げ問題で、株を下げちゃった小野寺さん。

　今度は、もし178円まで、所得税の非課税限度額を上げた場合、そんな事をしたら、高所得の人まで、税負担が減ってしまうと、言っちゃった。

　おいおい、いつの時代から、国民の税負担が減ることが「悪」になったのや？

　この人が、税金を支払う国民の視点に立つのでは無く、税を取り立てる側の視点になっているのが、バレちゃったね。

　主権者たる国民の税負担が減ることの、何が不味いのや？

  国民が豊かになることを目指すのが、政府の大きな目標なのではないのかって。

　178万円まで所得税の非課税枠を引き上げたら、国と地方合わせて7兆円も税収が減る。

　その分が不足する財源をどうするのかと言うけど、この計算、ちょっとおかしくないか？

　税収減を大きく見せるために、財務省お得意の、都合の良過ぎる計算をしてないか。

　7兆円の税収減は、それだけ国民の懐が7兆円も、暖まるって事。

　増して、比較的年収の低い学生さんやらは、年寄りと違って、そのお金は、確実に消費に回るやないの。

　つまり、消費が増えて確実に景気が良くなって、消費税や法人税なんかが上がる。

　この分を、全体の計算に入れて無いのは、ズルくないか？

　何故そうしないか。

　財務省の進めてきた緊縮増税路線が失敗だったと言う事が、バレるのが怖いのやろうね。

　減税する方が確実に景気が良くなって、良い日本になるからね。

　アメリカと違って日本は、税負担は、ずっと大きくなり続けできた。

　目立った減税政策で景気を良くする経験が、日本には、余り無かったからね。

　国家予算を大きくして、経済を広げるより、減税して、流通するお金の絶対量を増やして景気を良くする方が、はるかに効率的で、コスパが良いって事。

　知っているのに、知らないふりして、これをやらない事。これは罪やないのかって。

　国民が貧しくなり、国が豊かなる。こんな政治は、おかしいって。

　今年は、国民の重すぎる税負担を下げて、景気を上げる。

　「減税元年」に、皆でしないといけないね。

　今年もよろしくお願いいたします。