「Go to～」は「やらせ」

　コロナ禍で疲弊した飲食業や観光業を助けよう。

　「Go to Travel」や、「Go to eat」には、私は、ある程度の意義があることは認める。

　ただ、そのやり方が、どうも、私には気に食わないのやね。

　それは、国が、国民を使ってやっている「やらせ」に見えるからなんやね。

　税のバラマキで、国民の、「お得感」を吊り上げるような、品の無さも気になるわ。

　旅行した人だけ。外食した人だけが得をする。これって、不公平を拡散しているだけにも、見えないか。

　そして、その事業規模に終了地点と、限度額があいまいやからや。

　外国人観光客が来ないからといって、国が血税使って観光業、飲食業の人たちをいくら助けても、それが終わって、通常運転になったときのことを考えてみ。

　寂れていた観光地は、そこに、魅力が無くなったから、客が来なくなったのであって、やらせで、税金の補助してもらって、やってくる客は、長続きしないわな。

　正常な地方間競争をGo toは、阻害する可能性もあるんや。

　きつい事を言えば、潰れるべき所を、公金使って延命しただけで、ひょっとしたら、早く廃業、転業をした方が、良かった可能性もあるのやね。

　公金を使うことは、ある意味、その業種や業界だけを「えこひいき」させる意味も持つ。

　公金が落ちるところに、蟻が集い、そうではないところには、おこぼれが無くなる。必ず、不公平が生まれ、拡大するのやね。

　その、えこひいきを決める立場になる人たちが、利権になり、また不公平を拡大させる。

　コロナで困窮した人たちへの救済は、減税であったり、控除増であったり、税の優遇措置ですべきやと、私は思うけどな。

　新たな財政出動は、国債の増加を生み、それが必ず国民負担に跳ね返ってしまう。

　借金増やしてまで、「やらせ」の「えこひいき」をするべきではない。私は、そう思うで。