結局何やったんや?

 　検察庁の幹部の定年を63歳から65歳にする検察庁法の改正が、流れた。

　三権分立が、どうのこうの。安倍政権に忖度する検察庁長官がどうのこうの。。

　安倍総理もぼやいていたけど、結局、この法律って、議員が立案して、法律にする議員立法ではなくて、役人さんたちが、どうぞ、法律にしてくださいと、頼んで作る行政立法だったのが分かる。

　安倍さんの投げやりな態度も、どうかと思うけど、それより、安倍内閣が、検察をコントロールするために、作った法律だと、必死になって反対していた人たちにとって、これどうなんやろうね。

　有名な俳優さんやに歌手の人たちの実名まで上げて、反対した法案。。

　あまりにも、あっさりと、安倍総理が、法案を取り下げて、「どうせ、法務省や検察に、頼まれて作った法律だから、慌ててやる必要がない」とまで、言われている。

　野党は、このネタで、安倍内閣を、倒閣に、つなげたいという目論見が外れて、振り上げた拳を持っていく先がなくなっている。。

　もともと、検察の人事権って、内閣が承認することになっているけど、事実上は、検察内部の権力闘争で決まっているのやないか。。

　トップ人事に安倍総理自身が、深くかかわっているとなったら、問題なのかも知れないけど、そんなこと、今の日本では、なかなか難しいのやないのか。。

　週刊誌やマスコミが叩くネタになるのを、人気商売である国会議員は、嫌うからね。。悪評が立つことを政治家は恐れるから、それが、検察への不介入のカギになっている部分があるわな。。

　検察の独立って、公正取引委員会とか、人事院とか、世の中の権力から独立させて、公明正大を担保することは、なかなか難しい。。

　正義の味方だって、雇われ人だし、この人は不正をしないであろうと、今思っても、時がたてば、癒着は広がる可能性だってある。。

　常に、透明性を確保し、国民やその代表である代議士が、常にチェックできる体制にあることを求めるしか、この手の不正を未然に防ぐことは困難なんやね。。