言った言わない

　まだそんなこと、やっとるのか。。。そんな印象しかない加計問題。。安倍総理が、加計学園が獣医学部を愛媛に作る話を最近まで知らなかったと答えたものだがら、それが嘘だと。仲の良い加計理事長との、話題に出なかったはずがないやないかと、野党が攻めとる。。。

　私、このことが、「事の本質」なのかって思うのやね。。。加計学園が獣医学部の新設をしようとしていたのは、もう10年以上前のことなんやろう？問題は、加計さんがお友達だから、総理が特別扱いをしたかどうか。。。この一点しかない。。

　加計さんが安倍さんを接待して、特別扱いをしてくれるようにお願いして、金か食事か渡して、安倍さんが関係各所に、特別扱いを指示してたかどうか。。。それが立証されないと意味が無い。

　この時、言ったか言わなかったか。収賄や利得斡旋の成立には、いろいろな条件が揃わないと、立証が出来ない。。。検事でもない議員さんが、憶測や感情で追求することに、何の意味があるか。。。そんな証拠があるのやったら、その証拠を検察に出して、訴えたらええだけのこと。。

　国会は、もっと大事な他のことをちゃんとやってほしいわ。。。18連休してサボっていた野党の人たちは。。。

　まぁ、森友の件では、安倍昭恵さんが胡散臭い籠池のオッサンなんかに、奉られて、名誉校長なんて受けてしまった脇の甘さがあった。。

　加計学園の件では、もともとお友達やったから、そんな人と、利害関係の当事者にならないように、国家戦略特区の議長職を麻生さんか誰かにしておくべきやった。。そんな反省点はある。。。何かあると疑われる可能性があったのやからね。。そんな甘さが安倍総理に有ったのやなかったかな。。

　ただ、結果として、50年間ただの一件も認められてこなかった獣医学部が出来たし、次も出来るかも知れない。。。獣医学界の保身体制を突き崩せたのだから、良かったわな。。利権を崩したのやから。。

　本当に批判されるべきは、獣医師協会から、政治献金をもらって、新規の獣医学部の新設を拒み続けていたこの閉鎖的な業界やないのかな。。獣医が増えたら困るから、学校を作らせない。。。なぜ、こんな閉鎖的な事が許されてきたのか。。。

　利益代表が政治を歪めている認識が、この人達にはないのか。。。金さえ払えば、ライバルの新規出現を抑制出来るって。。。これアウトやろ。。

　もっと獣医師増やして、どんどんサービス競争してもらって、治療費安くなるように競争してもらうことが、消費者の利益になる。。

　治療費の高値維持のためら政治献金もらっとる政治家がなぜ糾弾されないか。。。こっちの方が、よっぽど問題やで。。。

　タバコ屋も酒屋も、どんどん変わっているのに、獣医さんの世界だけ、守られすぎやろ。。