ＰＴＡは任意なんか？

　菊池桃子さんといえば、元トップアイドルで、結婚して最近は、政府の一億総括役社会の委員さんを務めている。でもね、鼻の下を伸ばしたオッサン議員が、この人を選んだのやったら、この人選どうやったのかね。。。

　日本人の良いところは、「和をもって尊しとなす」ところ。自分の所属するコミュニティを大事にし、少々自分の意見と異なっても、波風を立てないようにしておこう・・・というところやと思うのやね。。

　ところが、戦後日本の教育は、個人の個性を伸ばそう。自ら主張することが大事。組織の中に埋没する人より、抜きんでた人を目指そうというところがあった。。。

　私、この欧米の受け売りのような教育が、徐々に日本人を、自己主張の強すぎる性格に変えてしまっていると、懸念するのやね。。。

　自分の意思表示をはっきりすることは、善である・・・と言われれば、そうや。でもね、それが、あまりにも過ぎてくると、周りの意見を押さえ込んで、自分の意見を押し通すという、ディベート型の社会を目指す方向性になっちゃう。。。これ、はっきり言って、日本人には向いてないのやね。。。

　このような風潮が広まりすぎると、自己主張が、ただのわがままになり、皆の和を乱すことにもなっちゃう。。。。村型の社会だからダメなんだ。。。よくそういう人がいるけど、私は、一概にそうではないと感じているのやね。。

　日本の治安の良さは、まさに、村型社会のおかげだし、それは、逆に誇ってもいいことなんやないやろうか。。。

　ところが、最近は、今までのしきたりや、風習を打ち破ることが、格好良いと感じる人たちが増えてきた。。。これが怖いのやね。。。

　混雑する電車の中や公共の場所では、騒がない。人の迷惑になることはしない・・・ということ大事やわな。。。

　公徳心を持つことや、あまり感情的にならずに、冷静に物事を見られていた日本人の美徳の部分を無くしてしまう可能性も出て来てしまうと思うのやね。。。

　菊池桃子さんがＰＴＡは任意でしょ・・・って発言したこと。これが結構、波紋を呼んでいる。ＰＴＡの加入は、事実上、半強制的なもの。自分一人だけＰＴＡには加入しませんなんて、言えないという現実があるのやね。。。

　同じ学校に子どもが通っていて、一人だけＰＴＡに参加しない親が居ると、他の人たちも、役なんてしたくないからと、組織が成り立たなくなる。

　この話になると、ＰＴＡ不要論もよく出るのだけど、ＰＴＡには、先生たちだけの独走的な学校運営を監視する意味合いと、子供たちの必要なものを全会員が公平に負担するという意味もある。あんたの親は会費払ってないから、講堂の舞台の緞帳の費用負担しなくていい・・は、出来ない相談なんやね。。。

　この流れは、町内会、自治会でもある。自治会への加入・不加入は自由でしょってことになったら、大震災のとき、消防団がその人だけ助けないなんて出来ないやんか。。。

　お年寄りの一人暮らしで、自治会に入らないから、地域の組織が、その老人の存在すら名簿化してなくて、いつも間にか、お一人で亡くなっていたなんて悲劇になりかねない。。。

　ＰＴＡも自治会も、ある意味、その地域や組織に全員が加入して、運命共同体のようなところがあるから、存続している。。。我が儘が許されない組織っていうものがあるのやね。。。

　それを簡単に任意でしょって、正論のように言われてもね。。。こんな人たちばっかりになったら、日本の良さが無くなっちゃうやないの。。。そんなに、自由奔放に、その人だけ、生きられても、他の人の迷惑も、ちょっとは考えろ・・っていうのが正論なんやないのかな。。。