筋違いな反発

　高市総務大臣が、放送法に書いてある通り、あまりにも偏向した番組ばかりやると、停波をすることもあると、答弁しただけで、やれ、政治の横暴だ。言論封殺だと、大騒ぎ。。。安倍政権は、特定の放送局の放送内容にまで、言及は、してはいないのやけどね。。。

　私ね。安倍政権の顔色を見て、ニュースステーションの古館さんとか、クローズアップ現代のキャスターとか、ニュース23の岸井さんとかを降板させたのって、本当に総務省の意向やったのか、甚だ疑問なんやね。。。

　放送局というものは、総務省という役所の許可を得て、放送という、公共の電波を使わせてもらっている立場。。。役人にいい顔をしたい放送局の経営サイドが、遠慮して、忖度しているだけ。。。

　文句を言うのなら、安倍政権やなしに、お上に刃向かう度胸の無い、腰抜けのテレビ局の経営陣の方やないのか。。。何でも、安倍批判に結びつけようという態度は、ちょっと、違うのやないのか。。。

　報道の自由を守らせろと言うのなら、どんどん根性据えて、安倍内閣打倒運動でも、バンバン、やったらええやないの。。。電波停止出来るものならやってみろ。。。ぐらいの心意気で報道の自由を守らせろって、報道機関の意地見せて、やりぁ、ええのや。。

　それは、せんのやろ。。。なぜか。。。放送局が地上波を独占的に使用している特権を守りたいからやないのか。。。地上波のチャンネルまだあと4つぐらい余っているやないの。。。それ、ソフトバンクとか、楽天とか、オリックスとか、放送事業に色気のある企業に、競争させたらええやないの。。

　逆に、5年に1度ぐらい、競争入札させて、高値を提示してくれた企業に電波を与えるって、やるのがフェアやないか。。。それをやらんで、お上に特権を守ってもらっている分際の人たちが、何を偉そうなことを言うのかな。。。

　アメリカみたいに、BSやケーブルテレビなんかでも、自由に左翼専門チャンネルやって、24時間自民攻撃やってりゃええやんか。。。スポンサー付くのやったらね。。。

　地上波は、両論併記で、公平中立な放送を。。。が放送法第四条の趣旨や。。。それが嫌なら、政権変えて、もっと自由な報道をさせろと、運動して、議員を通して、法改正すりゃいい。。。それが筋ってもんやろ。。。それも出来んで、文句だけは。。見苦しかろうに。。。

　でもね。よく考えてみたらええねん。。この第四条って、逆に、安倍政権ベッタリの放送ばかりする放送局への非難にも、使えるのやで。。。右過ぎる放送は、放送法違反やって、言えるのやから。。。もっと、中立、公平にやらんかい・・と、文句が言える。これが、フェアやからね。。

　テレビって、日本では、特に大きな力がありすぎる。インターネットやら、BSやらCSやら、配信やらが増えて、既存の放送は、大打撃を受けるかと、思ったら、そうでもなく、またテレビに国民の目が戻っている。

　多くの人が見たいと思うから、有力なスポンサーがお金を出してくれる。。。経済原則の最たるものがテレビやないの。。NHKが未だに、大本営発表並の力がありすぎて、だんだん時代に合ってないのに、無理やり、税金並に視聴料を集める時代は、もう無理やろう。。。

　国のスポークスマンではなくて、より信頼の置ける放送局だけが、経済原理に則って生き残って行ける事が、健全な証になる。。。我々国民は、余り偏りの無いテレビを見たいということで、そのバランスが取れていくことになるのやないのかな。。。