百田叩きのおかしいところ

　自民党の勉強会に、永遠のゼロの作者で、前にNHKの経営委員に選ばれていろいろあった百田尚樹氏が呼ばれて講演をされた。

　百田氏という人は、人間のクズ発言など、ちょっと過激な表現を好まれる傾向が強い、オッチャンである。この種のタイプの人を毛嫌いするマスコミと、安倍憎けりゃお友達まで憎いマスコミさん方からしたら、麻生氏と並んで、失言すれすれの多い百田氏は、大好物に近い。。。関西弁嫌いも、ちょっと入っているかな。。。

　その勉強会は最初の2分間だけ、マスコミの取材をOKしていて、彼らが廊下に追い出されてからのこと。つまり、非公開での講演後の質疑応答での内容が、格好の餌食になった。

　沖縄県というところのマスコミは、琉球新報と沖縄タイムス。この地方新聞が、とにかく左翼過ぎて、超過激。。。赤旗やら、聖教新聞は、自分の発行元が、それぞれ共産党であったり、公明党であるから、その主張を紙面に掲載するのは分かるけど、沖縄の2紙はどうやねん。。。という話になった。

　そこで、まぁ、関西人のノリなんやろうけど、ちょっと過激に、こんな左翼マスコミはいっぺん、つぶさなあかん。。って、言っちゃった・・・そうなんや。これを全国の人に説明するのは、なかなか難しいけど、あまりにも歪んだ報道ばかりしかしないこんな新聞を批判する時に、つぶれろは、普段使いの関西弁なんやわ。本人は冗談で・・・とか弁解してはったけど。。。

　まぁ、これをここだけ切り取られて、またまた、「マスコミをつぶす」、とんでもない爆弾発言や・・・と、まんまと大問題化に、成功した感じかな。。。。

　いいね。マスコミさんは楽で。。。問題発言が出るぞでるぞと、耳を澄まして、ほら出た・・・で記事にするだけなんやから。。。追っかけでもやってりゃ、いつでもスクープが取れるのやから。。。

　廊下の立ち聞きを記事にする。。。多分、そんなレベルの話やわ。百田さんの講演がオモロイのは、ちよっと過激な言葉づかいで、自分の嫌いなものを、こき下ろすところ。。。これが受けている。私は漫談の出来るオモロイ本音の作家さん・・・ぐらいの認識しかないわな。。。

　マスコミさん方は、何か自分たちに制約的な事を言われると、すぐに、報道の自由、表現の自由への挑戦だと批判する。。。でも、これを言っておいて、自分たちが、この百田尚樹氏の言論の自由を侵害していることは、正当化するのかね。。。おかしいやないの。。。

　まして、百田氏はマスコミなどに支配的な権力を持つ人ではない。逆にマスコミの方がペンという、大きくて、強大な権力を持っているわけやろ。。。どこか話が、逆転してないか。。。

　表現の自由とか、報道の自由への反発には、日本が戦時中に、国家総動員で戦争に向かわせるために、報道を規制して、厳しく取り締まった経緯がある。そんなことが、もう、あってはならないから、マスコミの報道の自由は、国家を監視する意味でも、最大限保証されなければならない。思想の自由、集会の自由も、保証されるべき。。。こんなことから、続いている。

　でも、最近の報道の自由とか、報道の自由への反発のやり方って、ちょっと、変質してきてないか。マスコミの特権的な部分を守れが、マスコミは何をやっても許されるべき・・になり、マスコミの横暴が容認されすぎてしまったりしてないか。。。

　我々が報道機関に求めるのは、公正中立さが一番や。一党一派に隔たらず、反対意見ばかりでなく、賛成意見も両方聞きたいし、見たい。そんなうえで、判断したい。。。違うか。。。

　新聞が論説の部分で世論をリードしたいという気持ちは分からないでも無いのやけど、今の報道って、その意見を強く持ちすぎていて、心配になる。意見と、両論併記。一方に偏らない公平さ、中立さ。これが、我々が求めたいマスコミさんたちやないのかな。。。

　もちろん、日本は社会主義国ではないのだから、気に入らない新聞は買わなきゃいいし、嫌いなテレビは見ないという選択肢がある。そうすりゃ、お商売的に成り立たなくなって、紙面の内容が中立に少し向かうという、ヤジロベエのような平衡感覚が戻るものなんやね。。。

　ある地方紙に百田氏を批判して、表現の自由を知らないのかって、「どや顔」で書いてあった。。。では、いちいち、マスコミが個人の発言を問題視する行動は、表現の自由、言論の自由を侵害してないのか？それ、アウトやろ。。。

　人に影響力を与える人が公人だと言うのなら、マスコミこそ、公器たるべき。物書きとは思えぬ暴言と非難する前に、報道機関としての中立を維持して欲しいという読者の要望に応えて欲しいものやね。。。百田氏への批判は、ブーメランのようにそのまま、自分たちに戻ってくる。。。

　安倍憎けりゃ、百田まで憎いは、子供のイジメレベルのつまらないガキの喧嘩に見えてしょうがないわ。。。