蓮舫=報告書、松島=団扇か?

　選挙区内で、団扇に写真やイラスト入りの文章を印刷されたものを配ったとして、松島みどり法相が追求されている。

　第二次安倍政権にとったら、小渕経済産業相に続き、辞任要求となるから、傷手やろうね。。。まぁ、週間誌が、血眼になって、新閣僚のスキャンダルを、暴こうとしているから、その流れということなんやろうけど、私、この団扇配布が、そんなに大きな問題かって、思うのやね。。。

　有価値のものを、選挙民に上げたら問題。。。。この理屈は分かるけど、団扇なんて、祇園祭りの時に、タダで配っているようなもの。ティッシュでもあかんのやろうか。。。

　民主党の蓮舫議員が作っている団扇は、丸い紙に、親指を入れる穴のあるタイプのうちわ。これなら、OKで、プラの柄が付いたものは、便宜供与に当たるって、何か変な屁理屈のような感じ。。。そこ、線を引くところか。。。

　選挙の応援に使う厚紙に印刷したフリップカードに柄をつけたらアウトかセーフか。。。何か、しょうもない、「べき論」の行き着く先みたいな話やないのかな。。。

　選挙のポスターだって、裏は白いから、メモ用紙になる。これも、有益物になるといえばなる。。逆に１個１００円以上の物はダメ。。。みたいなルールの方が分かりやすいような気もするのやけれどね。。。

　選挙と金の問題は、そのものを貰って、それが原因でその人に投票しようと思ったらアウト。団扇をもらったからと言って、このことに恩義を感じて、松島大臣に投票しようと改心した人が居たら、教えてほしいわ。。。いないやろう。。。何か、このルールがせこすぎないか。。。

　有る程度のルールは仕方が無いけど、こんな杓子定規なことばかりでは、どうなんかな。。。団扇を贈った松島みどりに、下心が見えたか。。。

　東京生まれ育ちで、地元のことは、後援会任せにしていた小渕大臣が、極悪人に見えたか。。。何かが違う。。。下らぬ、バッシングなんか、政治家からしたら、下ネタみたいなもの。。。王道の政策論議で、ちゃんと、国会議員の報酬に見合った論戦をやってほしいもんやね。。。