徴兵制を安倍政権批判に使う神経

　民主党の枝野憲法総合調査会長が、安倍政権が、集団的自衛権の解釈が変わって、中東での紛争に自衛隊員が巻き込まれたら、自衛隊員が集まらなくなり、徴兵制を復活させなくてはないない・・・なんて、言い出した。

　また、極端に先走りしたお話やね。。。徴兵制を政争の具に使うのなんて、許されていいのかな。そんなのは、もっと、日本の安全保障が脅かされて、緊急事態になつた時の話やないの。徴兵制が嫌なら、民主党に投票を・・・なんていうのは、何か、卑怯な気がするで。。。

　私は、集団的自衛権の行使については、日本の領海、領空に限られるべきだという意見に賛成だから、遠い中東の友軍云々の判断は、前もって交戦出来る出来ないの議論は、やや極論すぎるようにも思うのやね。

　今の時点で、日本国憲法は、自衛以外の交戦権を認めてないし、自衛の解釈がどんどん拡大されれば、世界のどこでも、戦争出来る国になってしまう危険が有るのは、当然とも思う。

　日本だけ特別な事情で、国連の多国籍軍に加わらないという、我が儘が通じるかどうか。。。ここしかないわな。つまり、日本は、汗をかかず金を出すことばかりしてきた。これに対する他国の批判が大きくなるかどうか。。。ここやろうね。ポイントは。

　日本だけ特別扱いは、申し訳無いから、日本も皆と一緒に、戦います・・・と言うかどうか。この種の話は、自分から言い出すのやなくて、相手から、言われる話。同盟国から言われて、やるのではなく、自主的にやりたい人たちが多くなって来たから、こんな議論になるのやね。。。

　吉田茂は、戦争の理不尽さから、逃れて、敗戦国だった、日本の特別待遇を勝ち取った。日本は戦争放棄するから、その代わり、他国から侵略されないように、守ってくれ。と、言った。だから、日本に在日米軍がまだいる。

　アジアでの存在感を維持しておきたったアメリカの思惑と、戦後復興に専念して、防衛費負担の軽減を図りたかった日本の思惑が合致したのが、現在の日米安保体制やわな。これから、日本が卒業する勇気と覚悟があるかどうか・・・のお話なんやね。。。

　ベトナムやフィリピンのように、中国とのミニタリーバランスが崩れたところは、領土という、お互いの確信的利益を、一方的に、失うことになる。

　自民党も、共産党も、民主党も、戦争なんて、したい党はないって。ただ、隣国が尖閣という日本の領土を奪おうとしてきているのに、また韓国が日本の竹島を不法占有し続けている時に、戦うか、文句だけ並べて、へらへらしているかどうか。そこだけの差なんやね。

　危機が迫って、アメリカが中国への攻撃に躊躇して、日本が何も抵抗しないと、なったら、相手は次は沖縄の独立運動をしかけてくるで。琉球はもともと朝献していた、我が国の属国なんて言い出すに決まっている。

　今の日本人は戦争をする度胸も覚悟もない。それがわかっていて、徴兵制の必要性を言い出すことの違和感ったらない・・・。そうならないようにするのが政治の役割やという、覚悟をまず政治家は持って欲しいもんやね。。。