民意と国益を天秤に掛けられるのか？

沖縄の名護市は結局、現職の稲嶺さんが、当選。辺野古基地反対派の市長さんで、普天間の危険除去はまた先になった感じかな。

　 この地方選挙で感じたのは、民意のスケール感についての違和感かな。沖縄県の米軍は東アジア全体の安全保障を担っている。それなのに、基地の是非が地元のたった３００００人ぐらいの、言っちゃ悪いが、田舎の市長選挙だけで、その是非を決めるのは、どう考えてもおかしいやろう。

　本来だったら、日本国民全部、ひょっとしたら韓国国民にとっても、大事な存在である在沖米軍。。。全部の利害関係者が投票しないと決められないって。。。

　なのに、地域エゴと国益なんていう、本来比較にならない問題に、優先順位をつけるかのような問題が、また出て来そうやね。第二の成田闘争みたいになるのかな。

　よくよく考えて見たら、辺野古に基地を作るのに、地元の市長さんの認可が、絶対に必要かどうか。そりゃ、地域の理解が有るに越したことはないけど、明確に何が必要か確か要らないのやなかったかな。

　知事は埋め立て許可を出している。漁民の補償交渉は終わっている。もともと、キャンプシュアブのある所への滑走路の追加工事。。。新設ではないからね。。。

　と、考えたら、市長がいくら反対しても、滑走路建設は進められることにもなる。反対する人は、反対するやろうけど、米軍基地の中での建設工事。。。工事に支障はないような気もする。。。

　沖縄では、何より普天間の危険の除去の方が、切迫した危険のはず。。。これを、反対運動の人たちは、邪魔することにもなるのやけど、どうなんやろう。。。

　もともと、名護市では、基地受け入れ派が多数やった市のはず。それが、いつの間にか、左巻ばかりになって、おかしな事にもなっとる。。。宜野湾市の危険と、天秤に掛けるのは酷かも知れないけど、遅れれば遅れるほど、良くないのは間違い無いわな。。。